УИД65RS0018-01-2025-000319-05 Дело №5-65/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года пгт. Южно-Курильск
Судья Южно-Курильского районного суда Сахалинской области Юхно Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёновск, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт 0710 №, выдан 09.02.2011г. Отделением № МРО УФМС России по <адрес>, код 260-006,
установил:
как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Южно-Курильский» и приложенных к нему документов в совокупности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 04.00 час., находясь по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, <адрес> отказался предоставить водительское удостоверение на право управление транспортным средством Тойота МАРК-2, г.н.з. Н191ВМ65. На неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, пытался уйти с места, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 04.00 час., находясь по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, <адрес> отказался предоставить водительское удостоверение на право управление транспортным средством Тойота МАРК-2, г.н.з. Н191ВМ65. На неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, пытался уйти с места, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции.
Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения на основании документальных доказательств: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточки учета транспортного средства; видеозаписи нарушения ПДД от 27.07.2025г.; определения о передаче дела об административном правонарушении от 27.07.2025г.
Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств у суда не имеется.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции».
При таких данных в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, положениями ст.4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
постановил:
ФИО1 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по Южно-Курильскому ГО <адрес>, КПП 651801001, ИНН <***>, ОКТМО 64556000, счет получателя 03№ в отделении Южно-Сахалинск Банка России // УФК по <адрес>, БИК 016401800, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ об уплате административного штрафа предлагается представить (направить) в Южно-Курильский районный суд.
При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его получения заинтересованными сторонами.
Судья Н.В. Юхно