Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000629-36
Производство № 5-56/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 сентября 2025 года село Холмогоры
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Аверина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. Подсосанье, <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
ФИО1 совершила розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом в нарушение ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут проживая по адресу: д. Подсосанье, <адрес>А, <адрес> Архангельская область, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственными товаропроизводителями (ИП, К(Ф)Х), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» из своего <адрес>А в д. <адрес> Архангельской области, осуществила продажу одной бутылки без надписей и этикеток объёмом 0,475 литра спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с концентрацией 33,5 % об. по цене 300 рублей гражданину Фок., в нарушение ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы, прихожу к следующему.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.
В силу части 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Холмогорский» Уг., согласно которому поступило сообщение от Фок., что в д. Понизовье ФИО2 незаконно продают алкоголь;
- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России «Холмогорский» Терп., согласно которому в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданка ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, Емецкий территориальный отдел, <адрес>, Архангельская область, осуществила незаконную розничную продажу одной пластиковой бутылки спиртосодержащей жидкости гражданину Фок.;
- объяснениями Фок., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, ему захотелось употребить алкоголь, но дома его не было. Ему было известно, что в <адрес> женщина по имени М. продает алкоголь. Около 17 часов 30 минут этого дня он пришел к дому 16 «а» в <адрес>, постучался в дверь. Открыла женщина, у которой он спросил продать ему алкоголь. Женщина вынесла ему пластиковую бутылку со спиртным, за которую он отдал 300 рублей, после чего направился в сторону своего дома, где его остановили сотрудники полиции;
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 часов 40 минут у Фок. изъята одна пластиковая бутылка объемом 1 л. без этикеток, внутри бутылки жидкость прозрачного цвета, бутылка не запечатана, пробка синего цвета, при открытии бутылки идет характерный запах спирта;
- объяснениями ФИО1, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, Емецкий территориальный отдел, <адрес>, Архангельская область. Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут к ней пришел знакомый Фок., который предложил ей продать ему водки. Она согласилась и продала ему 500 гр. водки в пластиковой бутылке за 300 рублей.
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес> в <адрес> Архангельской области, в ходе осмотра ФИО1 указала холодильную камеру, откуда она достала бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую продала Фок.
- заключением эксперта №, согласно которому жидкость объемом 475 мл. в представленной бутылке является спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с концентрацией 33,5 %. Содержание токсичных микропримесей в жидкости не превышает норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Диэтилфталата, денатурирующих добавок, а также веществ, не характерных для этилового спирта, в представленной жидкости не выявлено;
- сведениями из ЕГРН, согласно которым ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем;
- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым ранее ФИО1 по ст. 14.17.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлекалась.
Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процедуры оформления протокола и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 выраженное в объяснениях признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с уничтожением изъятой спиртосодержащей продукции.
При этом на основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность и имущественное положение ФИО1 с учетом принципов равенства, пропорциональности и соразмерности при применении мер административной ответственности, призванных не допустить избыточного ограничения имущественных прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть в размере пятнадцати тысяч рублей.
Согласно положению части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Таким образом, бутылка, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей с изъятием и последующим уничтожением в установленном порядке бутылки, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью.
Штраф надлежит уплатить не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с 03№, кор. счет № в отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области, БИК 011117401, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.
Судья М.А. Аверина
Копия верна: Судья М.А. Аверина