Дело №
24RS0№-45
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 ноября 2023 года <адрес>
Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО1,
рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя требования тем, что требований ПДД не нарушал, двигался строго в своей полосе, что подтверждается видеозаписью. Водитель МАЗДА н039рн124 расположил свой автомобиль с нарушениями, а именно находился между первой и второй полосами, по которым осуществлялось движение транспортных средств. По его мнению, в дорожно-транспортном происшествии виноват водитель МАЗДА н039рн124 - ФИО3
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО2 не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Водитель ФИО3, представитель ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу п.9.10 правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 27 минут, на парковке, 1 Аэропорт, <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем VolksWagen Polo New, государственный номер №, не учел боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с автомобилем МАЗДА, государственный номер №, под управлением водителя ФИО3, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на парковке Аэропорт Емельяново произошло столкновение автомобилей МАЗДА 039рн124 и VolksWagen Polo New, №
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством МАЗДА, г/н № при выезде на территорию парковки Аэропорт Емельяново, при повороте налево в направлении зоны посадки, включил заблаговременно левый поворот и начал совершать маневр, но т.к. впереди скопилось много автомобилей остановился в самом повороте, в левое боковое зеркало увидел, что автомобиль VolksWagen Polo New, № совершил столкновение в заднюю левую часть его автомобиля, в то время когда он находился в неподвижном состоянии;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 27 мин. на транспортном средстве VolksWagen Polo New, № он заехал на территорию Аэропорта <адрес> терминал №, двигался в крайнем левом ряду, на повороте влево был подрезан автомобилем МАЗДА, г/н №, в результате произошло столкновение.
- Схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что автомобиль МАЗДА г/н № осуществлял движение в сторону парковки, 1 Аэропорт, <адрес>, подписанной, в том числе, ФИО2, объяснением ФИО3
- Справкой о дорожно-транспортном происшествии, о повреждении в результате ДТП автомобилей МАЗДА № и VolksWagen Polo New, №.
Доводы ФИО2 о его невиновности в нарушении Правил дорожного движения опровергаются материалами дела, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место столкновения автомобилей, а также их расположение на проезжей части, подписанной, в том числе и ФИО2, объяснением ФИО3
Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Видеозапись, подтверждающая невиновность ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия, суду не представлена.
Таким образом, должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО2 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности должностным лицом соблюден.
С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения - установленной и доказанной, а выводы должностного лица соответствующими обстоятельствам дела.
Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Подписано судьей.
Копия верна.
Судья ФИО1