Решение по делу № 2-1067/2023 от 25.05.2023 - о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии, обязании выплатить недополученную страховую пенсию по старости с социальной доплатой к пенсии и единовременной выплатой.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милёхиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-000845-43 (производство № 2-1067/2023) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии, обязании выплатить недополученную страховую пенсию по старости с социальной доплатой к пенсии и единовременной выплатой,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии, обязании выплатить недополученную страховую пенсию по старости с социальной доплатой к пенсии и единовременной выплатой. В обоснование исковых требований указала, что являлась получателем страховой пенсии по старости, также ей была установлена социальная доплата к пенсии. С 01.05.2021 года выплата страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии приостановлена, в связи с проживанием за пределами Российской Федерации, в дальнейшем вынесено решение о прекращении выплаты страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии. Кроме того, ОПФР по Тульской области указывало на невозможность выплаты пенсии на территории РФ, в связи с тем, что она получает пенсию по инвалидности на территории Украины. Поскольку за пределами Российской Федерации не проживает, пенсию по инвалидности на территории Украины не получает, обратилась с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости с социальной доплатой, но получила отказ, с которым не согласна.

На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение о прекращении выплаты страховой пенсии по старости от 21.05.2022 г., обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области возобновить выплату страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии, обязать начислить и выплатить недополученную страховую пенсию по старости с социальной доплатой к пенсии с мая 2021 года по настоящее время, а также выплатить единовременную выплату в соответствии с Указом Президента РФ № 486 от 24.08.2021 г., взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности, в размере 2000 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 335п от 12.12.2022 г. государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска, полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав в ходе судебного разбирательства по делу объяснения представителя истца, принимая во внимание ранее изложенные возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 6 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости является одним из видов страховых пенсий.

Условия назначения страховой пенсии по старости перечислены в статье 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 с 18.06.2016 г. являлась получателем страховой пенсии по старости, назначенной бессрочно в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, что подтверждается решением о назначении пенсии №.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17.07.1999 N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. Орган, осуществляющий социальную доплату к пенсии, в течение пяти рабочих дней со дня вынесения решения об установлении социальной доплаты к пенсии извещает пенсионера об установлении ему указанной выплаты.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из справки, выданной УПФР в г. Туле, от 12.10.2016 г. следует, что ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.07.2016 г. бессрочно.

Из Распоряжения ОПФР по Тульской области о приостановлении выплаты пенсии № следует, что ФИО1 с 01.05.2021 года выплата страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии приостановлена.

Из ответа ОПФР по Тульской области от 18.03.2022 г. на обращение ФИО1 следует, что выплата страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии приостановлена в связи с поступлением в распоряжение территориального органа ПФР информации о проживании ФИО1 за пределами Российской Федерации. В рамках осуществления мероприятий по контролю за выплатой пенсии07 апреля 2021 г. специалистами УПФР в г. Туле был составлен акт обследования, устанавливающий, что ФИО1 по адресу регистрации не проживает. Кроме того, направлен запрос в компетентный орган Украины о наличии или отсутствии права у ФИО1 на получение пенсии на территории Украины. 22.11.2021 г. из Главного Управления Пенсионного фонда Украины поступил ответ на запрос, согласно которому ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности в Пенсионном фонде Украины с 2014 года по настоящее время. Для решения вопроса о прекращении или возобновлении выплаты пенсии по старости в ОПФР по Тульской области необходима информация о прекращении либо продолжении получения пенсии на Украине.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3 - 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

21.05.2022 г. ОПФР по Тульской области вынесло решение № о прекращении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗс 01.05.2022 г. выплаты ФИО1 пенсии по старости, установленной в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

10.06.2021 г. ФИО1 обратилась в ОПФР по Тульской области с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по старости.

08.09.2021 г. государственное учреждение – центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Тульской области вынес решение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что ФИО1 имеет вид на жительство в Украине, направлен запрос в компетентный орган Украины о наличии или отсутствии у ФИО1 право на получение пенсии в данной республике, ответ на который не поступил, в связи с чем основания для возобновления выплаты пенсии по старости отсутствуют.

Из ответа ОПФР по Тульской области от 07.12.2022 г. на обращение ФИО1 следует, что поступил ответ из Украины о получении ФИО1 пенсии, в связи с чем оснований для возобновлении выплаты пенсии на территории РФ не имеется.

Не согласившись с вышеуказанным решением ОПФР по Тульской области ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с исковыми требованиями о признании незаконным решение о прекращении выплаты страховой пенсии по старости от 21.05.2022 г., обязании отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области возобновить выплату страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии, обязании начислить и выплатить недополученную страховую пенсию по старости с социальной доплатой к пенсии с мая 2021 года по настоящее время, а также выплатить единовременную выплату в соответствии с Указом Президента РФ № 486 от 24.08.2021 г.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, судом установлено, что выплата ФИО1 пенсии по старости приостановлена в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 24 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов (сведений), подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам (за исключением лиц, указанных в пункте 3.1 настоящей части), либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

При этом из представленных суду документов, в том числе ответов ОПФР по Тульской области на неоднократные обращения ФИО1, следует, что выплата пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии ФИО1 приостановлена в связи с поступлением в распоряжение территориального органа ПФР информации о наличии у ФИО1 вида на жительство в Украине, проживании ФИО1 за пределами Российской Федерации и в связи с получением ФИО1 пенсии по инвалидности в Пенсионном фонде Украины с 2014 года.

Документом, подтверждающим проживание ФИО1 за пределами территории РФ, является составленный специалистами УПФР в г. Туле акт обследования, согласно которому ФИО1 по адресу регистрации не проживает.

Из объяснений ФИО1 следует, что на постоянное место жительство за пределы территории РФ с момента назначения в РФ пенсии по старости не выезжала, подтвердила, что является получателем пенсии по инвалидности на территории Украины, но пенсию фактически не получает, пенсия в Украине перечисляется на карту, которой пользоваться на территории РФ не представляется возможным, кроме того, в связи с тем, что на Украине проходят боевые действия, не имеет информации о начислении пенсии на территории Украины.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика акт обследования, согласно которому ФИО1 по адресу регистрации не проживает, суду не представлен. Иных надлежащих доказательств, подтверждающих, что ФИО1 фактически переехала проживать за пределы РФ в материалах дела не имеется, доказательств, подтверждающих, что ФИО1 начисляется и выплачивается в Украине пенсия по инвалидности, также не представлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для приостановления, а в дальнейшем прекращения выплаты ФИО1 страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, с социальной доплатой к пенсии у ответчика не имелось, в связи с чем исковые требования в части признания незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области № от 21.05.2022 г.о прекращении выплаты пенсии ФИО1, обязании отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области возобновить ФИО1 выплату страховой пенсии по старости, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что выплата ФИО1 пенсии по старости, установленной в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, приостановлена с 01.05.2021 г., в дальнейшем выплата пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии прекращена. С указанной даты ФИО1 пенсию по старости с социальной доплатой к пенсии не получает.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486"О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию"гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплачивается единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.

Единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 единовременную денежную выплату в сентябре 2021 г. не получала, поскольку выплата пенсии по старости ФИО1 была приостановлена.

Кроме того, судом установлена, что ФИО1 осуществляет с сентября 2021 г. трудовую деятельность в ФГБОУ ВО «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого», что подтверждается сведениями, представленными ответчиком, а также сведениями из трудовой книжки.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17.07.1999 N 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, признав незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области № от 21.05.2022 г. о прекращении выплаты пенсии ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости обязания отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области возобновить ФИО1 выплату страховой пенсии по старости с 01.06.2023 г., обязания отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области выплатить ФИО1 недополученную страховую пенсию по старости с 01.05.2021 г. по 31.05.2023 г., включая невыплаченную ей единовременную выплату к пенсии, выплатить ФИО1 социальную доплату к пенсии с 01.05.2021 г. по 31.08.2021 г.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

К ходатайству стороны на возмещение затрат по оплате помощи представителя должны быть приложены письменные доказательства произведенных расходов. Суд вправе возместить только реально уплаченную доверителем представителю сумму, при этом допустимо ее разумное ограничение.

В соответствии с п.п.13, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем указанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование несения судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 05.01.2023 г., согласно которому стоимость услуг составляет 40000 рублей. В подтверждение оплаты юридических услуг в вышеуказанном размере, стороной истца представлен приходный кассовый ордер № на сумму 40000 рублей.

С учетом указанных выше норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что истцом представлено документальное подтверждение несения судебных расходов на оплату юридических услуг представителя на сумму 40000 рублей, учитывая сложность дела, объем и качество оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, участие представителя в судебных заседаниях, суд признает заявленную истцом ко взысканию сумму расходов в размере 40000 рублей завышенной и полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1 также просит взыскать с ответчика судебные издержки в части расходов на оформление доверенности в размере 2000 рублей.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, расходы, связанные с нотариальным удостоверением доверенности на участие в деле, подлежат возмещению в случае, если представленная доверенность уполномочивает лицо на участие только в этом конкретном деле, то есть носит специальный или разовый характер, и дает возможность представителю совершать от имени представляемого юридические действия в рамках рассматриваемого дела.

Как усматривается из доверенности № полномочия представителя истца не ограничены участием в рассмотрении данного гражданского дела. Указанная доверенность предоставляет возможность представлять интересы истца в других гражданских делах, совершать от имени представляемого юридические действия не только в рамках рассмотрения данного дела. Подлинник доверенности не был передан суду для приобщения к материалам дела в целях исключения возможности дальнейшего использования указанной доверенности при рассмотрении других дел, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в данной части.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости с социальной доплатой к пенсии, обязании выплатить недополученную страховую пенсию по старости с социальной доплатой к пенсии и единовременной выплатой, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о прекращении выплаты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)пенсии № от 21.05.2022 г.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области возобновить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), выплату страховой пенсии по старости с 01.06.2023 г.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области выплатить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №),недополученную страховую пенсию по старости с 01.05.2021 г. по 31.05.2023 г., включая единовременную выплату к пенсии, выплатить социальную доплату к пенсии с 01.05.2021 г. по 31.08.2021 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №),судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий