№ 5-214/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кумертау 22 сентября 2023 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <...> <...>,

УСТАНОВИЛ:

<...> в Кумертауский межрайонный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении <...> в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, рассматривается судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, <...> инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <...> Ю. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют определение о проведении административного расследования по данному делу об административном правонарушении, а также какие-либо доказательства совершения действий, свидетельствующих о проведении административного расследования.

Таким образом, судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, оснований, указанных в статье 23.1 КоАП РФ, при наличии которых дело в отношении ФИО2 может быть рассмотрено Кумертауским межрайонным судом РБ, не имеется.

В силу изложенного, а также в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от <...> <...> в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 <...> Республики Башкортостан.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Кумертауского межрайонного суда ФИО1