Дело № 01-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 29 августа 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 3085 и ордер № 1251 от 22 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка (паспортные данные), работающей оператором в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, 5-ая адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, она (ФИО1) 1 июня 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, находилась в ТЦ «Город», расположенном по адресу: адрес, с целью осуществления покупок, где в 14 часов 49 минут 01 июня 2023 года, она (ФИО1) проследовала в женский туалет, который расположен, на втором этаже вышеуказанного ТЦ, и зашла в первую туалетную кабину, расположенную слева от входа в туалет, в которой увидела мобильный телефон марки «IPhone12», белого цвета, IMEI/MEID: 354244475840043, IMEI2: 354244475859134 в прозрачном силиконом чехле, принадлежащий фио, находившийся во временном пользовании у несовершеннолетней фио паспортные данные, оставленный ею по невнимательности на держателе туалетной бумаги, после чего у нее ( ФИО1) внезапно возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее она (ФИО1), во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 1 июня 2023 года в период времени с 14 часов 49 минут по 14 часов 53 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитила, убрав в находящуюся при ней женскую сумку, имущество принадлежащее фио, а именно: мобильный телефон марки «IPhone12», белого цвета, IMEI/MEID: 354244475840043, IMEI2: 354244475859134 стоимостью согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № 07/23-16 от 10.07.2023 года, сумма, со вставленной в него сим-картой мобильного оператора «Мегафон» денежных средств на счету не имеющей, материальной ценности не представляющей, в прозрачном силиконовом чехле, материальной ценности также не представляющий, с банковской картой ПАО «Сбербанк Kinds» открытой на имя фио материальной ценности не представляющей, денежные средства с расчетного счета которой ею ( ФИО1) похищены не были, после чего она (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, и распорядилась имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Потерпевшая фио, согласно представленному заявлению, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред полностью, принесла свои извинения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, подсудимую ФИО1, которая пояснила, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, потерпевшей принесла свои извинения, причиненный ей вред загладила и также просила прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением с потерпевшей; защитника-адвоката фио, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей; государственного обвинителя фио, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает заявленное потерпевшей фио ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая примирилась с ней, загладила причиненный вред, возместила ей ущерб, кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, в содеянном раскаялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей фио удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: фио