РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Киров в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком,

установил:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в качестве неосновательного обогащения задолженность по внесению платы за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 861 рубль 79 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 676 рублей 09 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком, в отсутствие договора аренды, используется земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт использования ответчиком земельного указанного участка подтверждается нахождением на нем объектов недвижимости, находящихся в собственности ответчика, - зданий с кадастровыми номерами № и №.

В судебное заседание истец - Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 пояснил, что уточненные исковые требования сторона ответчика признает в полном объеме, с суммой задолженности согласны.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются, в том числе на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.Из пункта 1 статьи 65 ЗК РФ следует, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000907:89, подтверждается принадлежность здания ответчику ФИО1

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается принадлежность здания ответчику ФИО1

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается отсутствие в ЕГРН данных о правообладателе земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком используется указанный земельный участок, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно расчету, задолженность за пользование земельным участком, рассчитанная исходя из размера арендной платы, существовавшей в то время и в том месте, когда и где происходило пользование, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 861 рубль 39 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 676 рублей 09 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 10 638 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова задолженность по внесению платы за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 861 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 676 рублей 09 копеек, всего взыскать – 325 537 (триста двадцать пять рублей пятьсот тридцать семь) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджет МО «Город Киров» госпошлину в размере 10 638 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин