Дело 000- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 13 июня 2025 года

Судья Анапского районного суда (...) ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 и его защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение 000 от 06.07.2022г. и ордер 000 от 00.00.0000 года

рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка в малолетнем возрасте, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (...) стр. 1 (...), фактически проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, паспорт гр. РФ 000, выдан 00.00.0000 ТП УФМС России по (...) в (...), код подразделения 000

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 около 11 час. 05 мин. гр. ФИО1 находясь по адресу: (...) отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности,

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в сентябре 2024 года он закончил реабилитационный процесс, который проходил в течение 7 месяцев в «Реабилитационном центре» по адресу: (...) остался там в статусе волонтера. 00.00.0000 в первой половине дня, примерно в 11 часов он находился внутри дома, где расположен «Реабилитационный центр» и услышал как открылась дверь и затем было заявлено требование, чтобы все легли на пол. Он сразу же лег лицом вниз на пол и ладонями вверх, как было указано. Далее выполнял все требования представителей власти. Их всех продержали длительное время в положении лежа, после чего разрешили сесть всем в одной комнате. Представители власти стали проводить обыск. По окончании обыска примерно в 11-12 часов 00.00.0000 присутствовавших в доме граждан отвезли на мед.освидетельствование. Он также прошел мед.освидетельствание, в его отношении результат был отрицательный, ничего не было обнаружено. Он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции и Росгвардии, выполнял все указания представителей власти. Затем его и гр. ФИО6 повезли в ОМВД, где он отказался подписать протокол. Он не подписал протокол, так не оказывал неповиновениям сотрудникам власти.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 в судебном заседании указал, что отсутствует событие административного правонарушения, так как законные требования сотрудников полиции и сотрудников Росгвардии ФИО1 выполнял и каким либо образом в их деятельности не препятствовал. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью в доме и на территории жилого дома, а также лицами, которые находились в доме вместе с ФИО1 Если суд придет к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции ФИО5 протоколом о доставлении от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000, протоколом об административном задержании от 12.03.2023г., иными материалами дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, родителей в преклонном возрасте, наличие грамот, за его участие как врача во время ковида.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 час. 05 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд в течение 10 суток через Анапский районный суд (...).

Судья Анапского районного суда

(...): С.А.Киндт