Дело № 5-462/2023

Постановление

о назначении административного наказания

17 августа 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Жолоева Эрнисбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, иностранный паспорт АС4172274 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Кыргызстана, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, «14» января 2023 года в 02 часа 30 минут водитель Жолоев Эрнисбек, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством «KIA RIО», регистрационный знак Kl13KC (154), нарушил п. 10.1 ПДД РФ, двигался в среднем ряду по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, у здания № по <адрес>, со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения, и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «KIA RIO», регистрационный знак № (154), под управлением водителя Умарова Акмалжона Акрамжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который стоял впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора. После чего транспортное средство «KIA RIО», регистрационный знак № (154) «отбросило» влево, где произошло столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №), под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., который стоял в левом ряду на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пострадали:

- пассажир транспортного средства «KIA RIO» ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

пассажир «KIA RIO» ФИО3, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен легкий вред здоровью;

пассажир «KIA RIO» ФИО4, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО5 и потерпевшие не явились, о причинах неявки не уведомили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО5 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 у. на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 3-4);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 5-6);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 16-19,21);

- протоколом осмотра проезжей части №, согласно которому выявлены нарушения обязательных требований в области безопасного дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги, а именно: снежный вал по центру проезжей части 0,4х0,4 м., не работают лампы освещения 2 шт., отсутствует оградительный забор перильного типа, отсутствует дорожная разметка 1.14.1,1.12,1.3,1.5 (л.д. 20).

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО7 (л.д. 23,55,26,37,51,53),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелось телесное повреждение – ушиб левого коленного сустава в виде припухлости мягких тканей и болевого синдрома, который образовался от воздействия тупым твердым предметом, возможно при вышеуказанных обстоятельства и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства, здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 70-71).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ФИО4 имелся диагноз «Дисторсия капсульно-связочного аппарата шейного, грудного отделов позвоночника». Данное повреждение не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждено объективным клиническими данными (л.д. 74-75).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО3 имелось следующее телесное повреждение: закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде растяжения (дисторсии) мышечно-связочного аппарата, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом.

Достоверно определить время образования указанного выше телесного повреждения не представляется возможным, так как какие-либо видимые телесные повреждения (кровоподтеки, ссадины, раны и т.п.) в медицинских документах не описано, однако не исключена возможность их образования в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ.

Указанной травмой ФИО3 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции шейного отдела позвоночника продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.80-82).

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО5 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями ч.1 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать Жолоева Эрнисбека, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 1401, УИН 18810454232010022340.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-462/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.