<...>, каб. № 218

Дело № 5-135/2023 г.

19RS0001-02-2023-000583-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 09 марта 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре А.Е. Шуваевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-2, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, должностное лицо административного органа ОГИБДД УМВД России по <адрес> и потерпевшие ФИО2, ФИО3 не явились, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-21 мин. по адресу: <адрес> в нарушение п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ осуществил проезд на запрещающий движение (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие в котором водителю автомобиля Honda Accord государственный регистрационный знак К742 КО124 ФИО3 причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>;

- постановлением 18№;

- требованием о прекращении противоправных действий;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>;

- постановлением №;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

-схемой осмотра места ДТП, в которой зафиксирована траектория движения транспортных средств и место их столкновения;

- фототаблицей;

- рапортами о ДТП;

- карточками происшествия;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом 19АО освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения- кровоподтек в области орбиты правого глаза, кровоподтек в области носа с раной на его фоне (потребовавшей хирургического лечения в виде первичной хирургической обработки раны и наложения швов), перелом носовой кости, «множественных» ссадин расположенных на теле, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- объяснениями М..В.В. в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05-21 час. в районе <адрес>, стал свидетелем ДТП. В это время он находился в автомобиле Ч...П.В. на парковке возле <адрес> в <адрес>, услышал удар и увидел, что на перекрестке улиц Некрасова- Кирова в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд гос. регистрационный знак М153 ВН17 и Тойота Камри гос. регистрационный знак <***>. Далее он подбежал на место ДТП и увидел, что из-за руля автомобиля Хонда Аккорд вышел мужчина европейской внешности, светлые волосы, одетый в белую куртку. После чего к нему подбежала девушка, со стороны <адрес>. От водителя автомобиля Хонда Аккорд исходил запах алкоголя, до приезда сотрудников ГИБДД, водитель Хонда Аккорд алкогольные напитки не употреблял, все время находился в поле зрения;

- объяснениями Ч...П.В. ДД.ММ.ГГГГ около 05-21 час. в районе <адрес>, стал свидетелем ДТП. В это время он находился в своем автомобиле на парковке возле <адрес> в <адрес>, услышал удар и увидел, что на перекрестке улиц Некрасова- Кирова в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд гос. регистрационный знак М153 ВН17 и Тойота Камри гос. регистрационный знак <***>. Далее он подбежал на место ДТП и увидел, что из-за руля автомобиля Хонда Аккорд вышел мужчина европейской внешности, светлые волосы, одетый в белую куртку. После чего к нему подбежала девушка, со стороны <адрес>. От водителя автомобиля Хонда Аккорд исходил запах алкоголя, до приезда сотрудников ГИБДД, водитель Хонда Аккорд алкогольные напитки не употреблял, все время находился в поле зрения

- объяснениями ФИО3, в которых он указал, он является участником ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>. На улице было светло, погода была ясная, проезжая часть асфальтированная без выбоин, сухая, светлое время суток. Он двигался в качестве водителя на личном автомобиле, принадлежащем ФИО3, государственный регистрационный знак К742 КО124 Койота Камри, был пристегнутым ремнем безопасности. Автомобиль под его управлением находился в исправном состоянии, претензий к рулевому управлению, тормозной системе и иным элементам не имеет. Он ехал в автомобиле один. Данный перекресток оборудован светофором, светофор был в исправном состоянии. Он ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> и <адрес>, ему нужно было выполнить маневр поворота налево. Въехав на перекресток на зеленый свет светофора, в левую сторону автомобиля врезался автомобиль Хонда Аккорд М153 ВН 17,за рулем автомобиля находился молодой человек в светлой куртке с признаками алкогольного опьянения. Очевидцы вызвали скорую- медицинскую помощь, при движении был пристегнут рулем безопасности;

- другими материалами дела.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ему положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление по вступлении в силу направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин