К делу № 2-726/2025

УИД: № 23RS0022-01-2025-000996-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 20 мая 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием помощника прокурора Кавказского района……….

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ ДО СШ «Олимп» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кавказского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к МБУ ДО СШ «Олимп» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в котором просит: возложить обязанность на Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа «Олимп» муниципального образования Кавказский район до ДД.ММ.ГГГГ произвести актуализацию паспорта безопасности объекта.

Помощник прокурора Кавказского района …….. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях.

Представитель ответчика МБУ ДО СШ «Олимп» - директор ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2, заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком директором МБУ ДО СШ «Олимп» ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ ДО СШ «Олимп» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних – удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа «Олимп» муниципального образования Кавказский район до 01.09.2025 года произвести актуализацию паспорта безопасности объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Жалыбин