УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 24 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО3,

при секретаре Балахоновой К.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ. Период 90 суток закончился ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> <адрес> привлечен по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей и административного выдворения за пределы РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 по вопросу продления сроков временного пребывания, получения патента на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался; участником (членом семьи участника) «Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов его семьи, переселяющимся совместно с ними в Российскую Федерацию» не является. ФИО1 решение <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал, ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о том, что в случае неисполнения им постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в установленные ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ сроки (в течение 5 дней с момента вступления в законную силу постановления судьи), в отношении него будет рассматриваться вопрос о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Последствия неисполнения судебного решения ему были разъяснены и понятны.

Вместе с тем, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и не отрицал, что вовремя не смог уехать из Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в присутствии ФИО1, который пояснил, что с протоколом согласен; протоколом о доставлении от <данные изъяты> года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией анкеты на имя ФИО1, копией уведомления о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о последствиях неисполнения судебного решения и о возможном привлечении лица, не покинувшего пределов Российской Федерации в установленный срок, к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУиГ на гражданина <адрес> ФИО1 и другими материалами. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации-влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который является гражданином <адрес>, где имеет место жительства и где проживают его родственники, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку данный вид наказания суд считает соразмерным в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что согласно примечания 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное выдворение в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Кроме того, необходимость применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым содержать ФИО1 в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>А, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком не более 6 (шести) месяцев.

Установить срок содержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок, не превышающий 3 (трех) месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Сватеева О.И.