31RS0002-01-2023-001105-89 №2-1562/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» августа 2023 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.
При секретаре - Простотиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 07.07.2023 года в размере 53 387,43 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 5 934 рубля.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что 21.11.2019 года он передал ФИО2 денежные средства в размере 220 000 рублей, которые ФИО2 обязался возвратить до февраля 2020 года. Условия договора займа обговаривались устно, расписки либо иные документы не составлялись. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно путем направления судебной повестки, которая 01.08.2023 года возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно 10.07.2023 года, что подтверждается ее собственноручной подписью в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно 10.07.2023 года, что подтверждается его собственноручной подписью в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, заявленные требования признал добровольно, его волеизъявление изложено в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)) к ФИО2 (паспорт серии (номер обезличен)) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии (номер обезличен)) в пользу ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)) неосновательное обогащение в сумме 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 07.07.2023 года в размере 53 387,43 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 5 934 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда Е.А. Заполацкая
Мотивированный текст решения изготовлен 24.08.2023 года