УИД 56RS0023-01-2025-000296-34
Дело № 5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2025 года.
Мотивированное постановление изготовлено 04 марта 2025 года.
04 марта 2025 года г. Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Яснева Н.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Бондаренко О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...> «а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, владеющей русским языком,
установил:
20 июля 2024 года в 23 час. 55 мин. в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигаясь по ул. Советская со стороны пер. Студенческий в сторону ул. Комарова в г. Новотроицке, в пути движения вблизи дома № 66 по ул. Советской, допустила наезд на пешеходов К.А.Ю,., Б,О.А.К.Л.А. которые двигались в попутном направлении. Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение легкого вреда здоровью КЛ.А.. (заключение эксперта № от 06 декабря 2024 года).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Указала, что 20 июня 2024 года она, управляя транспортным средством Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Советской, проезжая по трамвайным путям, двери ее машины стали открывать и прохожие стали ее обвинять в том, что она сбила прохожих. Сама она удара не чувствовала, каких-либо следов на автомобиле отсутствовали.
Потерпевший К.Л.А.. в лице своего законного представителя К.А.Ю,. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Б.О.А. указала, что 20 июля 2024 года она, ее дочь К.А.Ю, ее внук К.Л.А. двигались по ул. Советской по направлению к ул. Комарова в г. Новотроицке. К.Л.А. шел справа, рядом шла К.А.Ю,. и левее шла она (Б.О.А. В моменте она услышала звук колес, обернувшись, она увидела автомобиль, ее внук лежал на проезжей части, его голова находилась под автомобилем, между колесами сбоку. Ее дочь К.Л.А. лежала на проезжей части в другой стороне. Она (свидетель) опустилась на одно колено, чтобы вытащить К.Л.А.. из-под автомобиля. После того, как она подняла внука на руки, еще находясь на одном колене, автомобиль начал сдавать назад с открытой дверью водителя, которая задела ее (свидетеля), и в результате чего она с К.Л.А. на руках упала на проезжую часть. Указала, что когда она доставала ребенка из-под автомобиля, у него на лице и ноге были раны.
Свидетель Л.И.С. суду указал, что 20 июля 2024 года он и другие жители города двигались по ул. Советская в сторону ул. Комарова. В районе дома №66 он услышал крики прохожих, обернувшись, он увидел, что в районе трамвайных путей стоит черный автомобиль, под его колесами лежит ребенок. Рядом стоящая женщина опустилась, чтобы поднять ребенка, в этот момент он (свидетель) пытался остановить автомобиль, чтобы он не уехал с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку водитель хотела уехать.
Должностное лицо С.А.В. суду указала, что в момент дорожно-транспортного происшествия он на месте не присутствовал, самого момент дорожно-транспортного происшествия он не видел. Указала, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке дороги, не ограниченного для движения транспортных средств.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, должностного лица, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции по состоянию на 20 июля 2024 года) Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Доказательствами вины ФИО1 являются:
- протокол об административном правонарушении № от 31 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом ст. ИДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Орское» В.Е.В.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 21 июля 2024 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 июля 2024 года №
- схемой места совершения административного правонарушения от 21 июля 2024 года, подписанной ФИО1;
- видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия;
- показаниями свидетелей Б,О.А.., Л.И.С.
- объяснениями Б.О.А.К.А.Ю,
- заключение эксперта №, из которого следует, что у К.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок до обращения за медицинской помощью в ГАУЗ "ГБ" г. Орска (21 июля 2024 года), в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
В ходе рассмотрения дела судом исследовалась представленная истцом видеозапись с места дорожно-транспортного происшествия, из которой очевидно следует, что автомобиль ФИО1 начинает движение назад с открытой дверью водителя, удар которой приходит на Б,О.А.., от чего последняя и другие пешеходы, в том числе К.Л.А. падают на проезжую часть.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, 20 июля 2024 года, управляя автомобилем Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигаясь по ул. Советская со стороны пер. Студенческий в сторону ул. Комарова в г. Новотроицке, в пути движения вблизи дома № 66 по ул. Советской, допустила наезд на пешехода К.Л.А.., который двигался в попутном направлении. Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение легкого вреда здоровью К.Л.А.. (заключение эксперта № от 06 декабря 2024 года).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему К.Л.А. легкий вред здоровью и повреждения, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 указанных Правил дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах действия водителя ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ (12.6, ч. 1 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, штрафы оплачены).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также то, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была осознавать и предвидеть наступление неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средств должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять все меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных действий, а также соразмерным совершенному.
Наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд не назначает, поскольку исходя из сложившейся дорожно-транспортной обстановки и установленных обстоятельств по делу в совокупности, оснований расценивать допущенное нарушение как грубое, представляющее собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4. 2, ч. 1 ст. 12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>; КПП 561401001; получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ОКТМО - 53723000; КБК - 18811601123010001140; БИК 015354008, р/с <***>, УИН 18810456250960000813.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...> А.
Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Яснева