Постановление по делу № 5-171/2025 от 03.10.2025 | Стрежевской городской суд (Томская область)

УИД 70RS0010-01-2025-001010-74

№ 5-171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Стрежевой Томской области 03 октября 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, с высшим образованием, пенсионера, не работающего, женатого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением И. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю И. причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Указал о том, что имеет доход в виде пенсии в размере <данные изъяты> рублей, иждивенцев, долговых обязательств не имеет. Он законопослушный водитель, а то административное правонарушение по ст. 12.9 КоАП РФ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, что имеется в сведениях ГИБДД, было совершено не им, а водителем Шевроле, который приобрел данный автомобиль у него ДД.ММ.ГГГГ и с которым была договоренность не снимать автомобиль с регистрационного учета ГИБДД, в связи с чем штраф пришел на его имя и чтобы не бегать за недобросовестным водителем – новым собственником его бывшего автомобиля <данные изъяты>, он выплатил штраф в размере 250 рублей. После продажи автомобиля <данные изъяты>, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для себя автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который стал участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в чем он испытывает сожаление.

Потерпевший И., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, кроме протокола по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совокупностью доказательств:

- телефонограммами начальника ДЧ о принятии сообщений ДД.ММ.ГГГГ: от неизвестного лица в 12 часов 50 минут о ДТП с пострадавшими на выезде из города; от сотрудника СМП К. в 13 часов 42 минуты об оказании медицинской помощи пострадавшим в ДТП ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, рваная рана левого предплечья, ушибленная рана лба и И. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана левого колена;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено в присутствии понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, указаны участники ДТП: водители и потерпевший, транспортные средства, направление их движения, расположение на месте происшествия, погодные условия, видимость, содержание которого участниками ДТП не оспаривалось;

- схемой места совершения административного правонарушения <адрес> фиксацией расположения автомобилей, их направления движения, дорожного знака и места столкновения;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано наличие повреждений транспортных средств, указаны участники и место ДТП;

- объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> на полосу его движения выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, пытаясь уйти от столкновения, принял вправо, но избежать столкновения не удалось, в результате он допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с примерной скоростью 60 км/ч, в районе <адрес> <адрес> его ослепило солнце, он почувствовал себя плохо и осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением И.;

- справками ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» №№, № согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение доставлены И. с диагнозом: «Ушибленная рана левого коленного сустава, ссадины н/к» и ФИО1 с диагнозом: «ОЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, рваная рана левого предплечья»;

- рапортами сотрудника ДПС Т. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и заместителя начальника ОГИБДД В. от ДД.ММ.ГГГГ по факту вышеуказанного ДТП с участием ФИО1;

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при исследовании представленной медицинской документации установлено, что у И. при обращении в ОГАУЗ «СГБ» ДД.ММ.ГГГГ были описаны телесные повреждения: рана (1), описанная как «ушибленная» на передней поверхности левого коленного сустава (точнее локализация в медицинской документации не указана), причиненные воздействием тупого твердого предмета/ов, в том числе твердого тупого предмета/ов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой/ые, в том числе при ударе о твердый тупой предмет/ы салона автомобиля при его движении и столкновении с каким-либо автомобилем, давностью причинения не более 2-х суток на момент ПХО, наложение швов, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и повлекшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека;

- сведениями ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении И. ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение, от госпитализации отказался;

- сведениями БУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении И. ДД.ММ.ГГГГ, проходившего лечение в амбулаторных условиях.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Таким образом, рассматривая обстоятельства настоящего дела, установлено, что действиями водителя ФИО1, нарушившим положения п.п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) ПДД, И. причинен легкий вред здоровью, что указывает на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судьей признается совершение однородного правонарушения, несмотря на пояснения ФИО1 о совершении административного правонарушения по ст.12.9 КоАП РФ не им, поскольку суду не предоставлены подтверждающие документы.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судьей учитывается раскаяние ФИО1

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о его личности и его отношения к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства, наряду с отягчающим, с учетом пояснений ФИО1 в суде, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данная мера наказания, по убеждению суда, в данном, конкретном случае, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности ответственности и обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шойжун