К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 07 ноября 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит исключить из совместной собственности супругов и признать за ней право личной собственности на недвижимое имущество в виде:

нежилое здание общей площадью 241,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:589, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание общей площадью 646,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:590, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание общей площадью 785,7 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:591, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:0600013:29, расположенное по адресу: <адрес>,

- сооружение «Зерноток» общей площадью 3924,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:592, расположенное по адресу. <адрес>.

В обоснование иска указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В период барака на личные средства, полученные в дар от ее сына ФИО2, в 2005 году приобретено недвижимое имущество - МЕХТОК с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании решения Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на нижеуказанное недвижимое имущество, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

нежилое здание общей площадью 241,2 кв., с кадастровым номером: 01:02:2503001:589, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание общей площадью 646,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:590, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание общей площадью 785,7 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:591, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:0600013:29, расположенное по адресу: <адрес>,

- сооружение «Зерноток» общей площадью 3924,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:592, расположенное по адресу. <адрес>.

Обстоятельство приобретения ею вышеуказанного недвижимого имущества на личные средства подтверждается договором дарения денежных средств от 2005 года между ФИО2 и ею.

В период брака между ней и ее супругом ФИО3 соглашения о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, и после него открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества. Единственным наследником согласно материалам наследственного дела является его сын ФИО2.

В связи с тем, что принадлежащее ей вышеуказанное имущество в силу требований закона может быть включено в наследственную массу, она не может в полной мере без согласия наследника распоряжаться и пользоваться своим имуществом, что ущемляет ее права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал в полном объеме заявленные исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врио нотариуса ФИО7, на основании заявления поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нaжитoe супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Кроме того, абзацем 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ X 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, даритель- ФИО2 безвозмездно передал одаряемому- ФИО1 денежную сумму в размере 600000 рублей.

Из договора купли- продажи МЕХТОКА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Игнатьевский» <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО8 передал, а ФИО1 приняла за 596072 рубля 8 копеек продаваемое имущество, состоящее из:

- зерносклада, 1988 года постройки, площадью 1040 кв.м.;

- здания весовой, 1988 года постройки, общей площадью 112кв.м.;

- зернохранилища, 1988 года постройки, общей площадью 1710 кв.м.;

-зерносклада, 1988 года постройки, общей площадью 412 кв.м.;

-зернохранилища, 1988 года постройки, общей площадью 1800кв.м.;

- асфальтное покрытие зернотока, общей площадью 2400кв.м..

- зернотока, 1989 года постройки, общей площадью 8800кв.м.;

- автовеса- 10тн.;

-автовеса-10тн., расположенные по адресу: <адрес>.

<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 к администрации МО «Игнатьевское сельское поселение» о регистрации сделки, удовлетворено. Вынесено решение о регистрации в Кошехабльском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> договор купли- продажи недвижимого имущества- Мехтока, состоящего из здания весовой, 2 зерноскладов, 2 зернохранилищ, зернотока, асфальтного покрытия зернотока, 2 автовесов, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Игнатьевский» и ФИО1, для перехода права собственности.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления описок в вышеуказанном решении и резолютивная часть изложена в следующей редакции:

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующие объекты недвижимости:

зернохранилище, с кадастровым номером: 01:02:2503001:590, площадью 646,2кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

зернохранилище с кадастровым номером: 01:02:2503001:591, площадью 785,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

зерносклад с кадастровым номером: 01:02:2503001:589, общей площадью 241,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

здание весовой с кадастровым номером: 01:02:0600013:29, общей площадью 42,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

зерноток с кадастровым номером: 01:02:2503001:592, общей площадью 3924,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-зарегистрировать в Кошехабльском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанные объекты недвижимости.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2023-209832322 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником вышеуказанных объектов недвижимости.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что спорное недвижимое имущество приобретено истцом в период брака с ФИО3, но на личные средства ФИО1, а именно на полученные в дар от сына денежные средства, суд приходит к выводу, что данное имущество не является общим совместным имущество супругов, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супруга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чек- ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супруга, удовлетворить.

Исключить из совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО1 недвижимое имущество, состоящее из:

- нежилого здания общей площадью 241,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:589, расположенного по адресу: <адрес>,

нежилого здания общей площадью 646,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:590, расположенного по адресу: <адрес>,

нежилого здания общей площадью 785,7 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:591, расположенного по адресу: <адрес>,

нежилого здания общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:0600013:29, расположенного по адресу: <адрес>,

- сооружения «Зерноток» общей площадью 3924,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:592, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право личной собственности на недвижимое имущество в виде:

- нежилого здания общей площадью 241,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:589, расположенного по адресу: <адрес>,

нежилого здания общей площадью 646,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:590, расположенного по адресу: <адрес>,

нежилого здания общей площадью 785,7 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:591, расположенного по адресу: <адрес>,

нежилого здания общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:0600013:29, расположенного по адресу: <адрес>,

- сооружения «Зерноток» общей площадью 3924,2 кв.м., с кадастровым номером: 01:02:2503001:592, расположенного по адресу. <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук