14RS0035-01-2022-016045-04
№ 5-4559/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 16 октября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Минеева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, официально не трудоустроенного, в браке состоящего, иждивенцев не имеющего, с паспортными данными №, выданный ____, владеющего русским языком,
установил:
14.10.2022 года в 19 часов 35 минут по адресу ____ возле дома при посадке в служебный автотранспорт ФИО1 начал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, толкал сотрудника полиции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
14.10.2022 года лейтенантом полиции ДПР ОП № № МУ МВД России «Якутское» С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что приехал в город Якутск устраиваться на работу, действительно выражался на сотрудников нецензурной бранью, не реагировал на законные требования сотрудников полиции.
Из объяснений П.., С.. следует, что ФИО1 в отношении сотрудников полиции вел себя агрессивно, не хотел заходить в служебную автомашину, громко орал, выражался нецензурной бранью.
Из рапорта инспектора ОБППСП МУ МВД России «Якутское» И.. следует, что поступила информация о том, что по адресу: ____ пьяный мужчина ведет себя неадекватно, по прибытию на адрес при сопровождении ФИО1 к служебному автомобилю, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, громко кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, толкал сотрудника полиции, размахивал руками, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 вину свою в совершенном правонарушении признал.
Судья, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административное наказание.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все материалы дела об административном правонарушении оформлены в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают. Процессуальных нарушений при оформлении материалов административного дела суд не усматривает.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на 5 суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11,30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 14 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Э.В. Минеева