УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 10 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2098/2023 по административному иску судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области, на основании исполнительной надписи нотариуса от /дата/, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства /номер/-ИП в отношении должника ФИО2, сумма взыскания 188 096,56 руб, в пользу взыскателя Акционерное общество «ОТП БАНК». (л.д. 5-6).

Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным административным иском и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены.

Судебный пристав-исполнитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Согласно ч. 3 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Так как сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству превышает 10 000 руб, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

2. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, родившегося /дата/, до исполнения обязательств по исполнительному производству № /номер/-ИП.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.

Судья –