78RS0008-01-2025-002129-18

Дело № 2-4669/2025 30 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой К.В.,

при секретаре Лельховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш. наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.01.2023 в размере 137 101, 71 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что Ш. являлся собственником 44/129 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ш. являлась собственником 41/129 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Ш.. умер 09.07.2022, Ш.. умерла 05.07.2018, поскольку обязанности по своевременному внесению платы за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги не исполняются надлежащим образом за период с 01.01.2020 по 31.01.2023 образовалась задолженность в размере 137 101, 71 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что Ш. являлась собственником 41/129 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ш. умерла 07.07.2018, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, после ее смерти нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 заведено наследственное дело <№>, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Ш.

Ш.. умер 13.07.2022, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, после его смерти нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 заведено наследственное дело <№>, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. 26.01.2023 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <№>, наследство на которое выдано свидетельство состоит из 85/129 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Техническое управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что задолженность по внесению платы за техническое обслуживание жилья за период с 01.01.2020 по 31.01.2023 составляет 137 101,71 рублей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету /л.д. 8-23/, начисления за спорный период соответствуют установленным в Санкт-Петербурге тарифам, факт наличия задолженности и ее размер ответной стороной надлежащими доказательствами не опровергнут, обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлено, ответчиком не доказано.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчик является наследником умерших Ш.., который в силу закона отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» со взысканием с ответчика Ш. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.01.2023 в размере 137 101, 71 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 113 рублей, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 113 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 137 101,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей.

Ответчики вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.