Дело № 2-5178/2023 19 сентября 2023 года
29RS0014-01-2023-004464-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к ФИО1, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения.
В обоснование указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, в связи с чем лишен возможности самостоятельно явиться в отдел Фонда пенсионного и социального страхования для ознакомления с документами о страховом стаже. Он обратился в Фонд пенсионного и социального страхования с просьбой ознакомиться с информацией о страховом стаже. Из ОСФР поступила информация от <Дата> о том, что для ознакомления со сведениями индивидуального лицевого счета необходимо заполнить бланк установленного образца, который истец может направить заказным письмом в любой территориальный орган СФР. Отметил, что является юридически неграмотным, пожилым человеком, поэтому не знает, где находится территориальный орган СФР и что означает СФР, в связи с чем направил заполненный бланк в ОСФР по тому же адресу. <Дата> получил ответ на запрос о предоставлении сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица с подписью руководителя клиентской службы ФИО3, исполнителем указана ФИО1 Сведения состояли из 2 листов формата А-4, текст выполнен микро-шрифтом. Указал также, что имеет слабое зрение, страдает заболеванием «глаукома начальной стадии». Предоставление информации в виде нечитаемого текста причинило истцу нравственные страдания, выразившиеся в ограничении возможности ознакомления со сведениями, затрагивающими его права, свободу и законные интересы, неблагоприятных ощущениях и болезненных симптомах, вызвало у него чувство беспомощности, разочарования, нарушение душевного спокойствия, переживания в связи с невозможностью продолжать предоставлять в Фонд пенсионного и социального страхования дополнительные сведения об осуществлении предпринимательской деятельности. Просил обязать ответчика предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица с читаемым текстом, взыскать компенсацию морального вреда в размере минимального размера оплаты труда, обязать ответчика не допускать унижающего достоинство личности обращения.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда).
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что направленную ответчиком повторно выписку из индивидуального лицевого счета он получил, ознакомился со сведениями индивидуального лицевого счета, но первоначально направленными сведениями нарушил его права.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. В материалы дела представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями не согласна.
Представитель ответчика Отделения пенсионного фонда ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что в Федеральном законе «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и административном регламенте о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета не предусмотрен размер шрифта при предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счета. О слабом зрении ФИО2 стало известно из иска, поэтому ему направлена выписка, выполненная более крупным шрифтом. ФИО1 является должностным лицом Отделения пенсионного фонда и исполнила обязанность по направлению сведений без нарушения требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и административного регламента.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон 27-ФЗ) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд).
Согласно ст. 16 Закона 27-ФЗ, органы Фонда обязаны предоставлять бесплатно зарегистрированному лицу по его обращению сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (в части его индивидуального лицевого счета), включая информацию о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии зарегистрированного лица, включая информацию о сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, а также в разделе «Сведения о трудовой деятельности» по формам, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, при личном обращении зарегистрированного лица в территориальный орган Фонда или в форме электронного документа, порядок оформления которого устанавливается Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.
ФИО2 направил запрос в Отделение пенсионного фонда о предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица.
Письмом от <Дата> <№> руководителем клиентской службы (на правах отдела) в городском округе «Город Архангельск» и в Приморском муниципальном районе Архангельской области в адрес истца направлены сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Основная часть текста сведений выполнена мелким шрифтом.
Сопроводительное письмо подписано руководителем клиентской службы, исполнителем ответа на запрос является ФИО1
В соответствии с выпиской из истории болезни, предоставленной филиалом «Больница» (ОБ г. Архангельск) ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, ФИО2 поставлен диагноз «сложный миопический астигматизм», «простой миопический астигматизм», «начальная возрастная катаракта».
<Дата> Отделение пенсионного фонда направило в адрес истца сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, оформленные более крупным шрифтом.
В соответствии со ст. 16 Закона 27-ФЗ Приказом Минтруда России от 09.01.2019 № 2н утверждены формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
<Дата> Отделением пенсионного фонда ФИО2 направлены сведения о состоянии индивидуального счета по форме, утвержденной указанным Приказом Минтруда России, в котором отсутствует указание о размере шрифта.
Порядок предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по информированию зарегистрированных лиц о состоянии их индивидуальных лицевых счетов в системе обязательного пенсионного страхования согласно федеральному закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрен Административным регламентом, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 21.05.2020 № 292п (далее – Административный регламент).
Согласно п. 53 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры по формированию и предоставлению (направлению) зарегистрированному лицу сведений является формирование сведений о состоянии индивидуального лицевого счета на основании введенных данных зарегистрированного лица, содержащихся в принятом территориальным органом ПФР запросе, в программный комплекс и предоставление (направление) зарегистрированному лицу сведений о состоянии индивидуального лицевого счета не позднее 10 дней со дня подачи запроса.
В Административном регламенте не содержится требований о размере шрифта информации, направляемой зарегистрированному лицу.
Доказательства того, что Отделение пенсионного фонда располагало информацией о том, что ФИО2 обладает ограниченными возможностями здоровья по зрению, отсутствуют.
В запросе ФИО2 о предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счета такой информации не содержится.
Отделение пенсионного фонда, получив информацию о невозможности для истца прочитать первоначально направленные сведения, повторно направило ФИО2 сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, оформленные более крупным шрифтом.
ФИО2 пояснил, что он получил и ознакомился с повторно направленными сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета.
Поскольку Отделение пенсионного фонда добровольно предоставило истцу сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, с которым истец ознакомился, требование о возложении на ответчика обязанности предоставить данные сведения с читаемым текстом удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Отделение пенсионного фонда не нарушило прав истца, так как предоставило сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в соответствии с требованиями ст. 16 Закона 27-ФЗ, приказа Минтруда России от 09.01.2019 № 2н, Административного регламента, поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.
В удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения следует отказать, так как в действиях Отделения пенсионного фонда такое обращение к истцу отсутствует.
ФИО1 не является надлежащим ответчиком, так как органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет является Отделение пенсионного фонда. ФИО1 является работником Отделения пенсионного фонда и исполнителем ответа на запрос истца, выполняла административную процедуру предоставления сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, поэтому не несет перед истцом ответственности за надлежащее предоставление сведений.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 ча (СНИЛС <№>) к ФИО1 (ИНН <№>), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о возложении обязанности предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица с читаемым текстом, взыскании компенсации морального вреда в размере минимального размера оплаты труда, возложении обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина