УИД №

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Микитюк А.Ю., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии №,

по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в № мин. по адресу: <адрес> <адрес> проведен осмотр Интернет-ресурса в социальной сети «ВКонтакте», где выявлена учетная запись пользователя ФИО4 ФИО1» электронный адрес: №), администрируемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая, разместила у себя на вышеуказанной странице аудиозапись с названием «Слава Украіні! Героям Слава!», аудиозапись с названим лозунга «Слава Украине! Героям Слава! », данный лозунг является атрибутикой, использовавшаяся организацией украинских националистов, украинской повстанческой армией ОУН, члены которой активно сотрудничали с нацистской Германией, а деятельность самой организации запрещена и признана экстремистской на территории Российской Федерации на основании решения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1, нарушила статью 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Допрошенный, в рамках дела об административном правонарушении должностное лицо ФИО3, пояснил суду, что в рамках ОРМ, проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1, разместила у себя на странице аудиозапись с названием «Слава Украіні! Героям Слава!», аудиозапись с названием лозунга «Слава Украине! Героям Слава! », данный лозунг является атрибутикой, использовавшаяся организацией украинских националистов, украинской повстанческой армией ОУН, члены которой активно сотрудничали с нацистской Германией

Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определены правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности.

В Российской Федерации является административно наказуемым правонарушением пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики; воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являются административно наказуемым правонарушением.

Так, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение действий, связанных с пропагандой либо публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

За совершение указанных административно наказуемых деяний предусмотрена ответственность в виде: административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административного ареста на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях исходит из того, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, никакое лицо не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (части 1 и 4 статьи 1.5, часть 1 статьи 1.6). Приведенные взаимосвязанные нормы не допускают возможности произвольного привлечения к административной ответственности какого-либо лица без установления его вины в совершении конкретного административного правонарушения, в том числе предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие "символика экстремистской организации" (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности") и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму. Вместе с тем согласно примечанию к статье 20.3 КоАП Российской Федерации положения этой статьи не распространяются, в частности, на случаи использования символики экстремистских организаций, при которых отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Таким образом, часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, действующая во взаимосвязи с указанными законоположениями, не допускает возможности произвольного применения и не содержит неопределенности в вопросе о том, публичное демонстрирование какой символики влечет привлечение к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснениями ФИО1, которая подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения; Актом осмотра интернет ресурса; справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1, которой при составлении протокола разъяснены ее права, получены объяснения по существу описанного в протоколе события правонарушения, вручена копия протокола, одновременно он ознакомлен с материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны, которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, а также данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья, –

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии №) - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в место отбывания, административного наказания.

Исполнение административного ареста поручить сотрудникам органов внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: