УИД: 36RS0034-02-2025-000569-52

Дело №2-2-35/2026 (2-2-421/2025)

Строка 2.219г

Мотивированное решение составлено 22.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Ольховатка 19 января 2026 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истца - прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО1,

представителя ответчика – директора МКОУ Марьевская СОШ /КАлепиков А.В./,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области, МКОУ Марьевская СОШ о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ольховатского района Воронежской области проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности МКОУ Марьевская СОШ, в ходе которой выявлены нарушения.

В ходе проведения проверки установлено, что здание МКОУ Марьевская СОШ, расположенном по адресу: <адрес>, не в полном объеме укомплектовано стандартными знаками пожарной безопасности (знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения при эвакуации в безопасную зону, знаки обозначающие размещение первичных средств пожаротушения), что не соответствует п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, ч. 4 ст. 4 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». ГОСТ Р 12.2.143-2009 Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля.

Ранее прокуратурой района проводилась проверка соблюдения требований пожарной безопасности, по результатам которой 27.03.2025 директор МКОУ Марьевская СОШ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Однако нарушения, указанные в постановлении №23 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, до настоящего времени не устранены.

В настоящее время в учреждении отсутствуют материальные и физические возможности для устранения выявленных прокуратурой района нарушений, в том числе в связи с недостаточностью в распоряжении учреждения денежных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Собственником имущества МКОУ Марьевская СОШ является Ольховатский муниципальный район. Полномочия собственника от имени Ольховатского муниципального района осуществляет администрация Ольховатского муниципального района.

Исполнение МКОУ Марьевская СОШ обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у учреждения в собственности необходимого имущества или достаточности финансирования, поскольку такая обязанность на ответчика возложена приведенными выше нормами законодательства и является его публично-правовой обязанностью.

Непринятие мер по устранению нарушений законодательства может повлечь наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетних, посещающих школу, состав которых периодически меняется.

Нарушения касаются безопасности граждан, вопрос о возможности эксплуатации объекта с нарушениями требований пожарной безопасности может привести к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей вследствие возможного возникновения пожара.

Требования, предъявляемые прокурором, обеспечивают безопасную эвакуацию людей из здания в случае возникновения пожара, несоблюдение этих требований влияет на возможность и скорость эвакуации людей в период распространения пожара.

Потому прокурор Ольховатского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать МКОУ Марьевская СОШ устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: <адрес>, а именно обеспечить здание образовательного учреждения стандартными знаками пожарной безопасности (знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения при эвакуации в безопасную зону, знаки обозначающие размещение первичных средств пожаротушения), в срок не позднее 31.03.2026. В случае отсутствие у МКОУ Марьевская СОШ денежных средств, необходимых для устранения нарушений требований пожарной безопасности, субсидиарную ответственность возложить на администрацию Ольховатского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании прокурор Ольховатской райпрокуратуры ФИО1 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика директор МКОУ Марьевская СОШ /КАлепиков А.В./ исковые требования прокурора Ольховатского района признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, условия и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены судом и ему понятны.

Представитель ответчика – администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области /ФИО2./ в своем письменном заявлении исковые требования прокурора Ольховатского района признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему известны и понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, письменные заявления представителей ответчиков, каждого, о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Представители ответчиков администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области, МКОУ Марьевская СОШ иск признали полностью, последствия признания иска им известны, понятны, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что и было сделано. Потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области, МКОУ "Марьевская СОШ" о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Обязать МКОУ Марьевская СОШ устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: <адрес>, а именно обеспечить здание образовательного учреждения стандартными знаками пожарной безопасности (знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения при эвакуации в безопасную зону, знаки обозначающие размещение первичных средств пожаротушения), в срок не позднее 31.03.2026.

В случае отсутствие у МКОУ Марьевская СОШ денежных средств, необходимых для устранения нарушений требований пожарной безопасности, субсидиарную ответственность возложить на администрацию Ольховатского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.