УИД 62RS0026-01-2023-000494-69
Производство №2-461/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Спасск-Рязанский 18 октября 2023г.
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Сулейман А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения администрации Половского сельского Совета народных депутатов Спасского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО14 была собственником земельного участка<адрес> Государственная регистрация права собственности на данный земельный участок ФИО14 при жизни не было произведена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, а также предметов домашнего обихода и личных вещей. При жизни ФИО14 составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала в равных долях (по 1/3) его отцу ФИО18 а также ФИО19 и ФИО20 Указанные наследники оформили свое право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО18 нотариусом Спасского района Рязанской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 1/3 долю земельной доли общей площадью <данные изъяты>
Право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка его отцом оформлено при жизни не было. Однако согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В связи с этим ФИО18 принял и 1/3 долю спорного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО18 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанного земельного участка, а также предметов домашнего обихода и личных вещей.
На момент смерти ФИО18 был зарегистрирован и проживал в квартире <адрес> совместно со своей супругой и с ним.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО18 являлись он и его мать - супруга наследодателя ФИО26
Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследственное имущество ФИО18 фактически, вступив во владение личными вещами и предметами домашнего обихода, находящимися в квартире, где до своей смерти проживал наследодатель.
Его мать ФИО26 не пожелала вступать в свои права наследования после смерти супруга.
ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО26 умерла.
В настоящее время он намерен оформить надлежащим образом свои права на долю спорного земельного участка. В связи с тем, что право собственности при жизни его отцом ФИО18 на 1/3 долю земельного участка не было зарегистрировано, в настоящее время оформить свои права на нее во внесудебном порядке не представляется возможным.
Он считает, что оформление необходимых документов и получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, но не обязанностью.
Таким образом, поскольку он фактически принял наследство после смерти моего отца ФИО3 за ним должно быть признано право на наследственное имущество в виде 1/3 доли спорного земельного участка.
На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым № расположенного <адрес>
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, при этом представитель истца – ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя, а также просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Ответчик администрация МО – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Собчаковское сельское поселение ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Собчаковское сельское поселение исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, с кадастровым № расположенного <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.
Судья Д.Н.Панкин