Судья Просолов В.В. Дело № 2-756/2023
(первая инстанция)
№ 33-2952/2023
(апелляционная инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Балацкого Е.В.,
судей - Устинова О.И., Горбова Б.В.,
при секретаре - Васильевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио2 на заочное решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по иску фио1 к фио2 о взыскании неосновательного обогащения,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
фио1 обратилась с иском к фио2, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 180000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 30767,21 руб., а также понесённые судебные расходы.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён предварительный договор купли-продажи земельного участка. Во исполнение предварительного договора истец передала ответчику денежные средства в размере 180000 руб. Однако от дальнейшего заключения договора купли-продажи земельного участка ответчик уклонялась, изменила место жительства и впоследствии продала земельный участок иным лицам. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
Заочным решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования фио1 удовлетворены.
Взысканы с фио2 в пользу фио1 неосновательное обогащение в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30767,21 руб., компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5308 руб.
Не согласившись с решением суда, фио2 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований фио1 отказать полностью.
В обоснование доводов жалобы указывает, что в соответствии с п. 4.3 предварительного договора купли-продажи стороны договорились заключить основной договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, указанные в расписках направлены в счет погашения задолженности истца перед ответчиком за пользование долей жилого дома по адресу: <адрес>, в котором проживает истец и который является предметом предварительного договора. Неправомерного удержания денежных на стороне ответчика не имеется, с просьбой вернуть денежные средства ответчик к истцу не обращалась.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Истец фио1 и ее представитель по устному ходатайству фио3 не возражали против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.
Ответчик фио2, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав судью-докладчика, пояснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Иные сроки предусмотрены ст. 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда: ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно: возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
По смыслу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
Как следует из материалов настоящего дела, оспариваемое заочное решение вынесено Балаклавским районным судом города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ; мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ; с апелляционной жалобой ответчик обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки на почтовом конверте; при этом, заявления ответчиком об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в суд, его вынесший, не подавалось; определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения не выносилось, поэтому основания для рассмотрения апелляционной жалобы фио2 на заочное решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют и она подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Из п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять новое решение по делу либо прекратить производство по делу полностью либо в соответствующей части или оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. При наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции вправе также оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения или прекратить по ним производство.
Таким образом, апелляционная жалоба фио2 подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом коллегия судей отмечает, что в случае принятия судом определения об отказе в отмене заочного решения ответчик, в силу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
апелляционную жалобу фио2 на заочное решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Балацкий
Судьи О.И. Устинов
Б.В. Горбов