№ 5-64/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2022 г. в 10 час. 00 мин. ФИО4, являясь продавцом у ИП ФИО1, в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла розничную торговлю товарами, маркированными товарными знаками «ZINGER», а именно: маникюрными инструментами – пилочками для ногтей на которых изображен товарный знак «ZINGER», имеющими признаки несоответствия оригинальной продукции, не имея разрешения на производство, хранение, а также на предложение к продаже и продажу от правообладателя товарного знака. Согласно предоставленной информации представителя ООО «ЗИНГЕР СПБ» от 09.03.2022 № 41 данный товар является контрафактным, причинен ущерб правообладателю в сумме 400 руб. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО4 реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 4 марта 2022 г. она, являясь продавцом у ИП ФИО1 по договору, находилась на рабочем месте и осуществляла розничную продажу двух пилок для ногтей с товарным знаком «ZINGER», которые ранее приобретала для себя.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 статьей 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи).

Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Из материалов дела усматривается, что 4 марта 2022 г. в 10 час. 00 мин. продавец ФИО4 у ИП ФИО1 в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию двух маникюрных инструментов – пилочек для ногтей, на которых изображен товарный знак «ZINGER», не имея разрешения на производство, хранение, а также на предложение к продаже и продажу от правообладателя указанных товарных знаков.

В соответствии с информацией представителя ООО «ЗИНГЕР СПБ» ИП ФИО1 разрешение правообладателя на использование товарных знаков № 293431 (Z в щите) и № 266060 «ZINGER» не выдавалось, каких-либо соглашений не заключалось, ущерб, причиненный правообладателю незаконным использованием товарных знаков со стороны ИП ФИО1 составляет 400 руб. 00 коп.

По результатам проведенной товароведческой судебной экспертизы независимым частным экспертом ФИО2 г. Нижний Новгород от 14 марта 2022 г. установлено, что изъятая продукция не производилась ООО «ЗИНГЕР СПБ» равно как и компаниями-лицензиатами. В оформлении изъятой продукции (упаковки продукции) использован товарный знак № 266060 (словесное обозначение «ZINGER») зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Помимо изложенного, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 600203/300 от 17.10.2022, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2022, согласно которому с места происшествия были изъяты две пилочки для ногтей с товарным знаком «ZINGER» с фототаблицей к нему, рапортом о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «ФИО5» от 14.03.2022, копией трудового договора от 28.02.2022 между ИП ФИО1 и ФИО4 о приеме на работу на должность продавца в магазин «Сувенирная лавка», копией договора аренды нежилого помещения от 01.01.2022, письменными объяснениями ФИО4, выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО3О., сведениями о товарном знаке от представителя правообладателя товарных знаков «ZINGER».

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так и виновность ФИО4 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения (две пилочки для ногтей с товарным знаком «ZINGER» по протоколу осмотра места происшествия от 06.03.2022), в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Курской области в Щигровском районе, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Разъяснить ФИО4, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО5» по Курской области), КПП 462801001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 38715000, идентификатор 18880446220006002031 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-64/2022).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО5 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, которое будет изготовлено 22 ноября 2022 г.

Судья С.Н. Зуборев