УИД 35RS0001-02-2022-006914-09
Дело № 2-642/2023 (2-6759/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 марта 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
с участием:
представителя истца Й.,
ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> к ФИО1, ФИО2 о приведении помещения в первоначальное состояние и по иску ФИО1, ФИО2 к управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии,
установил:
управление архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о приведении в первоначальное состояние <адрес> в <адрес>.
Д-вы обратились в суд с иском к управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> о сохранении <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
Определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела соединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> по доверенности Й. исковые требования поддержала, исковые требования Д-вых не признала.
Истцы Д-вы исковые требования о приведении помещения в первоначальное состояние не признали, свои исковые требования поддержали.
Представитель третьего лица Государственная жилищная инспекция <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Собственниками <адрес> в <адрес> являются ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ?. В указанной квартире произведены самовольные переустройство и перепланировка, работы выполнены в соответствии с проектом ООО «Проектная группа «Наш город» №-АР.
Как следует из заключения № ООО «Проектная группа «Наш город» от ДД.ММ.ГГГГ, работы по перепланировке квартиры выполнены в соответствии с требованиями проекта, строительных сводов и правил, несущая способность строительных конструкций не нарушена. Техническое состояние строительных конструкций квартиры после выполнения работ по перепланировке не создает угрозы для жизни и здоровья людей.
Сведений о нарушении прав и законных интересов граждан в связи с перепланировкой квартиры не имеется.
Суд в силу части 4 статьи 29 ЖК РФ полагает исковые требования Д-вых о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.
Исковые требования управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> о приведении помещения в первоначальное состояние подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> < > в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (< >), ФИО2 (< >) о приведении помещения в первоначальное состояние.
Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2, сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с проектом ООО «Проектная группа «Наш город» №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 9 марта 2023 года.