Дело №RS0№-30 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Луференко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, поскольку знакомые попросили истца их зарегистрировать в связи с трудоустройством. Ответчики обязались добровольно выписаться, однако через некоторое время перестали отвечать на телефон. Ответчики никогда не проживали в спорном жилом помещении, за коммунальные платежи не платили, вещей их там нет.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные по известному месту регистрации, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, заключения прокурора ФИО5, который считает, что иск ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире, зарегистрированы ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6
Из объяснений истца ФИО1 показаний свидетеля ФИО7 допрошенной в судебном заседании, следует, что ФИО2, и ФИО3 в спорной квартире никогда не проживали, где они проживают, неизвестно, вещей ответчиков в квартире не имеется, в оплате коммунальных услуг участия не принимают.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО3 не приобрели право пользования спорным жилым помещением, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истца, поскольку нарушаются права истца формальной регистрацией ответчиков в спорной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева