Дело № 5-73/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000657-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Ильинский Пермского края 30 декабря 2022 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., с участием должностного лица ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, телефон №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:23 час. ФИО2, находясь у <адрес>, управляя транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, о передаче документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство, а также отказался проследовать в патрульный автомобиль полиции для доставления в ОМВД для установления личности и пытался скрыться с места происшествия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании пояснил, что очевидцем события правонарушения не являлся.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что все события произошли после корпоратива.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ДПС ГИБДД ФИО4; рапортом инспектора ДПС ФИО5; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; результатом освидетельствования; копией акта № освидетельствования на состояние опьянения, которым у ФИО2 установлено алкогольное опьянение; карточкой операций с ВУ; цифровыми фотографиями личных регистрационных документов ФИО2; протоколом административного задержания; справкой о ранее допущенных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствие с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В связи с этим в действиях ФИО2 усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Поэтому сотрудники полиции в рассматриваемой ситуации в силу положений ФЗ «О полиции» были обязаны принять меры к пресечению указанного правонарушения, а также принять меры к установлению личности лица, собиранию доказательств, в связи с чем требования сотрудников полиции являлись законными и обязательными для ФИО2

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, выраженные в конкретных обстоятельствах правонарушения, данные характеризующие личность ФИО2, который трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок административного ареста с 06 часов 00 минут 30 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Троцко Д.Н.