Дело № 5-530/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002566-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ФИО1 августа 2022года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношенииФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов25 минутФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре третьего этажа здания ОМВД России по и , будучи задержанным по заявлению ФИО3 о причинении ей телесных повреждений, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудникаполиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что действительно был пьян, неприязни к сотруднику полиции, который его задержал, у него нет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о причинении ей телесных повреждений, и находился в коридоре третьего этажа здания ОМВД России по и , где громко кричал и выражался нецензурной бранью, а на его требования прекратить противоправные действия не реагировал; письменными объяснениями ФИО5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он находился в коридоре третьего этажа здания ОМВД России по и , где видел как ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, был с признаками алкогольного опьянения; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение телесных повреждений; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется. Оснований к оговору ФИО2 сотрудником полиции и свидетелем не установлено. Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает. Доказательств обратногоФИО2 судье не представлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения,а также то, что он ДД.ММ.ГГГГпривлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за совершение однородного административного правонарушения, при этом административный штраф не оплачен.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО2 с19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –