Дело № 5-2086/2023

УИД26RS0001-01-2023-007927-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу СК, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего.

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата, около 21 часа 45 минут, на пересечении проезда Чапаевского с <адрес>, произошло столкновение автомобилей Фольксваген Поло регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1 с автомобилем Ваз 21114 регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 и пассажир автомобиля Фольксваген Поло регистрационный знак <***> ФИО2 получили телесные повреждения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Потерпевший №1, ФИО3 – считали возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата и определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, установлено, что дата, около 21 часа 45 минут, на пересечении проезда Чапаевского с <адрес>, произошло столкновение автомобилей Фольксваген Поло регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1 с автомобилем Ваз 21114 регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 и пассажир автомобиля Фольксваген Поло регистрационный знак <***> ФИО2 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы, выданной дата ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» <адрес>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили средний вред его здоровью.

Согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы, выданной дата ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» <адрес>, ФИО2 повреждений повлекших вред её здоровью не получила.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата <адрес>, объяснениями, заключениями экспертов № ми №, и др. материалами.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевших и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по СК дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

КПП: 263501001

ИНН: <***>

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в отделение Ставрополь Банка России.

БИК: 010702101

КБК: 18№

УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 рабочих дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко