Решение по делу № 2-324/2025 от 21.05.2025

Дело №2-324/2025 г.

УИД – 05RS0016-01-2023-000699-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з - Нефтуллаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, в адрес УСФР по РД в <адрес> было подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старост на основании п.п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».

Решением УСФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «О страховых пенсиях» отказано. Указанный отказ в назначении пенсии мотивирован отсутствием у ФИО1 требуемого страхового стажа на 2024 г.

Для подсчета трудового стража заявителем была представлена трудовая книжка серии АТ-IV №, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ с печатью винсовхоза «Красный октябрь».

Однако, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Красный октябрь» не включены в страховой стаж.

Отказ во включение вышеуказанных периодов работы в страховой стаж обусловлен тем, что УСФР по <адрес> в адрес ОСФР по <адрес> были направлены запросы о предоставлении архивных справок о заработной плате и трудовом стаже гр. ФИО1

В ответ на вышеуказанные запросы ОСФР по <адрес> были представлены архивные справки о заработной плате и трудовом стаже, однако в вышеуказанных архивных справках значится ФИО3.

Ввиду указанных разночтений УСФР по РД по <адрес> трудовой стаж ФИО1 за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Красный октябрь» не был включен в страховой стаж.

В судебное заседание лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, и причину своей неявки суду не сообщили.

Суд, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принадлежности лицу правоустанавливающего документа, исходя из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно, если допущена ошибка в фамилии, имени или отчестве, которая мешает реализовать субъективное право гражданина. Но при этом отсутствует необходимость разрешения спора об этом праве, существование которого зависит от наличия либо отсутствия данного факта.

Как следует из материалов дела, решением УСФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «О страховых пенсиях» отказано. Указанный отказ в назначении пенсии мотивирован отсутствием у ФИО1 требуемого страхового стажа на 2024 г.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела для подсчета трудового стража заявителем была представлена трудовая книжка серии АТ-IV №, выданная на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ с печатью винсовхоза «Красный октябрь». Однако, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Красный октябрь» не был включен в страховой стаж.

Судом установлено, что фамилия заявительницы до заключения брака значилась как «ФИО2», что следует из свидетельства о заключении брака II-БД №.

Вместе с тем из представленных суду копий свидетельств о рождении VI-БД №, I-БД № и VI-БД № дочерей заявителя ФИО6, ФИО7 и ФИО8, фамилия имя и отчество заявительницы значится как «ФИО1».

Из свидетельства о постановке на учете физического лица в налоговом органе, фамилия, имя и отчество заявительницы следует «ФИО1».

Достоверность и объективность представленных заявителем письменных доказательств, сомнений у суда не вызывает.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, с учётом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявителя, что архивная справка о начислении заработной платы и трудовом стаже за периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Красный октябрь» принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Дагестанской АССР.

Установление факта имеющего юридическое значение необходимо заявителю для реализации её права на своевременное получение трудовой пенсии по старости. При этом спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами относительно заявленных требований нет, что по смыслу ч. 3, ст. 263 ГПК РФ не противоречит рассмотрению дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 справки о заработной плате за периоды трудовой деятельности в винсовхозе «Красный Октябрь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., выданное ФИО10 (ФИО2) ФИО4 Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Дарваг» <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев