Дело № 2-539/2025
УИД 50RS0050-01-2025-000534-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2025 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального округа Шатура Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
02.08.2004 умерла его мать ФИО12
После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Он является наследником ФИО13. первой очереди, наследство принял.
ФИО4 оставила завещание, которым завещала ? принадлежащей ей квартиры внучке ФИО14.
В наследство после смерти бабушки ФИО2 фактически вступила, но не оформила его, умерла 23.04.2024.
Он является единственным наследником после смерти племянницы ФИО2, в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, наследственное дело не было заведено.
В документах о принадлежности ФИО1 квартиры допущены описки, ее фамилия указана как ФИО5.
Просит установить юридический факт принадлежности умершей ФИО1 правоустанавливающих документов в отношении указанной квартиры, признать за ним право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО1, включить ? долю квартиры в наследственную массу после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Истец ФИО3, его представитель ФИО6, представитель ответчика администрации муниципального округа Шатура Московской области в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
02.08.2004 умерла ФИО1.
После ее смерти открылось наследство.
Постановлением 1-го заместителя главы администрации Шатурского района Московской области от 25.05.1993 № 797 «О регистрации приватизированных квартир на праве личной собственности по т/пр «Радовицкий Мох» предписано Шатурскому БТИ зарегистрировать на праве личной собственности и выдать правоустанавливающий документ Регистрационное удостоверение на имя граждан (п. 5) ФИО16 <адрес> (л.д. 32).
На основании указанного постановления выдано регистрационное удостоверение № 9130 аналогичного содержания (л.д. 30).
Согласно п. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Представленными истцом документами, в т.ч. завещанием, справкой БТИ, справкой администрации о завещании, свидетельствами о рождении, браке, смерти, СНИЛС, подтверждается, что фамилия владельца указанной выше квартиры ФИО11.
Сведений о собственнике указанной квартиры Росреестр не содержит.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает факт принадлежности ФИО1 регистрационного удостоверения № 9130, выданного 18.06.1993 Шатурским БТИ на основании Постановления 1-го заместителя главы администрации Шатурского района Московской области от 25.05.1993 № 797 «О регистрации приватизированных квартир на праве личной собственности по т/пр «Радовицкий Мох» на имя ФИО17 ФИО1, установленным.
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК Российской Федерации).
Согласно завещанию ФИО1 от 19.08.1993, удостоверенному главой администрации Радовицкого поселкового округа Шатурского районо Московской области, из принадлежащего ей имущества, квартиру, находящаяся по адресу <адрес>, она завещает своей внучке ФИО2. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК Российской Федерации).
Согласно информации нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО1 наследство приняли обратившись с соответствующими заявлениями ФИО3 и ФИО2, свидетельства не выдавались.
23.04.2024 ФИО2 умерла (л.д. 20).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наличии указанного выше завещания ФИО1, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 в полном объеме.
По сведениям Реестра федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.
Наследников первой и второй очереди по закону после смерти ФИО2 судом не установлено.
В силу ст. 1144 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Истец ФИО3 является дядей ФИО2 по материнской линии.
Заявлением от 13.07.2024, удостоверенным нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО8, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2
Возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено.
Учитывая, что по существу заявленных требований ФИО3 истребовал право собственности в отношении спорной квартиры в полном объеме, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, несмотря на установленные судом иные обстоятельства относительно отсутствия у него права наследования доли квартиры после смерти ФИО1 при наличии завещания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить юридический факт, что регистрационное удостоверение № 9130, выданное 18.06.1993 Шатурским БТИ на основании Постановления 1-го заместителя главы администрации Шатурского района Московской области от 25.05.1993 № 797 «О регистрации приватизированных квартир на праве личной собственности по т/пр «Радовицкий Мох» на имя ФИО19, принадлежит ФИО1.
Включить квартиру с КН № по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2.
Признать за ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на квартиру с КН № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 2 апреля 2025 г.
Судья Т.Ю. Хаванова