РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

Установил :

Истец судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в отношении ФИО2 в Головинском ОСП ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство на сумму <данные изъяты> исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Головинского районного суда <адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано судебному приставу-исполнителю ФИО1 по акту приема-передачи исполнительных производств. Должник уведомлен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, номер уведомления в реестре ЛК ЕПГУ: <данные изъяты>. Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако в добровольном порядке должник указанные требования не исполнил. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, принадлежащий на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Право собственности ФИО2 на данный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Сумма долга должника перед взыскателем и отсутствие иного дохода, на которое может быть обращено взыскание, свидетельствует о невозможности исполнения решения суда. Просит обратить взыскание на имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, возражения на иск не представил.

Третье лицо ПАО АКБ «Авангард» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ФИО4 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Головинским районным судом <адрес>, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>..

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ФИО4 по акту прима-передачи исполнительных производств (поручений) от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>. передано ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Ответчик ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительным документам не оспорил.

Доказательств того, что на указанный земельный участок не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, а также того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Инвестторгбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, заявленные истцом исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется, поскольку на указанное имущество должника уже обращено взыскание в рамках другого исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>