К делу №12-24/2023
УИД 23MS0201-01-2023-001995-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани
21 сентября 2023 года
Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив жалобу ФИО1, действующего в интересах Чуть Н.А., на постановление мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 11.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 11.08.2023 Чуть Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, действуя в интересах Чуть Н.А., обжаловал его в Славянский районный суд Краснодарского края.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
Из жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует, что она подписана ФИО1, однако доказательств наличия у него соответствующих полномочий на подачу и подписание жалобы суду не представлено, указание об этом в доверенности отсутствует.
При таких обстоятельствах, установив, что доказательств наличия у ФИО1 полномочий на подачу и подписание жалобы по делу об административном правонарушении суду не представлено, суд приходит к выводу о возврате жалобы без ее рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу ФИО1, действующего в интересах Чуть Н.А., на постановление мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 11.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья -
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2023г.