УИД 77RS0033-02-2024-017390-21
Дело № 2-2010/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/2025 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просит суд о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, указав, что ФИО2, паспортные данные, СНИЛС <***> являлась получателем страховой пенсии по старости (далее - пенсия) в размере сумма фио H.B. умерла 31.10.2021 (запись акта № 170219775012401354004 от 02.11.2021).. По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии, учитывая авансовый порядок перечисления пенсионных выплат, пенсия за периоды с 01.11 по 30.11.2021 г. и с 01.12.2021 по 31.12.2021 в общем размере сумма была перечислена на лицевой счет пенсионера № 40817810137104037148, открытый в ВТБ (ПАО). Центр обратился в Банк с заявлением об отзыве сумм пенсии, поступивших на счет пенсионера, после месяца, в котором наступила смерть в общем размере сумма Банком произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма Из отчета Банка о возврате сумм, усматривается, что возврат оставшейся суммы невозможен, «код не возврата - НВ6» - означает, что денежные средства сняты со счета получателя после его смерти.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск признал, представил заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, так как указанное признание является обоснованным, не нарушает и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес неосновательное обогащение в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.
Судьяфио