№5-40/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2025 г. село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Елена Викторовна,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении АА № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут у <адрес> установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, на предложение проследовать в служебный автомобиль ОМВД для проезда в участковый пункт полиции села Никольское Енотаевского района, пытался скрыться от сотрудников полиции.
Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен, в услугах адвоката не нуждается.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Енотаевскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 (л.д. 1), рапортом старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3 (л.д.2); протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения (л.д.3); протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. в ОМВД России по Енотаевскому району (л.д. 4), протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.5); справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородные правонарушения (л.д. 7).
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт неоднократное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, как наказания, в наибольшей степени отвечающего требованиям статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Медицинских противопоказаний по состоянию здоровья свидетельствующих о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Судакова Е.В.