№ 5-412/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово 21 июля 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, четверо из них малолетние дети, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к административной ответственности в течение года не привлекавшегося;

установил :

20 мая 2022 в 02 часа 20 минут ФИО2, находясь на кухне домовладения по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений кинул металлический термос в правую часть лба Потерпевший №1, а так же продолжил наносить ей удар кулаком в область левого глаза, далее нанес два удара ногой по левой ноге и левому боку живота, причинив тем самым физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде обязательных работ, так как может потерять свою работу, так как работает по 12 часов в сутки.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что простила мужа.

Заслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, о том, что 20 мая 2022 в 02 часа 00 минут в дежурную часть ОП с. Упорово поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 о том, что её ... ФИО2 причинил ей побои и напугал детей.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 20 мая 2022 следует, что УУП ОП (Дислокация с. Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» принято заявление Потерпевший №1, о том, что 20 мая 2022 около 02 часов 20 минут муж кинул железный термос в неё, после чего пнул её по левой ноге и левому боку живота слева, от чего она испытала физическую боль и просит привлечь к ответственности.

Согласно протоколу оказания неотложной помощи Потерпевший №1 от 20.05.2022 установлено заболевание – другие сочетания поверхностных травм, захватывающих несколько областей тела.

Объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО1 от20 мая 2022 года.

Из выводов заключения эксперта № 271 Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 06 июня 2022 следует, что кровоподтек лба слева, кровоподтек области левого глаза, кровоподтек левой голени, ссадина лица справа вреда здоровью Потерпевший №1, ... года рождения не причинили, возникли от действия тупого предмета, могли возникнуть при указанных обстоятельствах. Определить давность образования этих повреждений без подробного описания не представляется возможным.

Протоколом ... Е ... об административном правонарушении от 17.07.2022 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее судим, судимость погашена, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН <***>, расчётный счёт № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472222000330470.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И.В. Севрюгина