Определение по делу № 2-977/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-977/2023

УИД: 28RS0023-01-2023-000988-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Насветовой Е.И.,

при помощнике судьи Астафьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения,

установил:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 048,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 756,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 868,78 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины с каждого ответчика в сумме 1 251,16 руб.

В судебное заседание не явилась ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно пояснила, что между нею и ООО «ЖДК –Энергоресурс» заключено мировое соглашение, которое она полностью поддерживает в полном объеме и просит его утвердить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

«ООО «ЖДК-Энергоресурс» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (с правом заключения мирового соглашения), именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ» и ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «ОТВЕТЧИК» заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, а Ответчик признает долг перед Истцом в сумме 159 526,07 руб., в том числе 89 048,10 руб. - основной долг, пени в размере 66 173,53 руб. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в следующем порядке: ежемесячно в размере 13 293,84 руб.;

Государственная пошлина в размере 4 304,44 руб. оплачивается Ответчиком.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме дополнительно оговоренных в настоящем соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае не выполнения Ответчиком п.1 мирового соглашения Истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»

Рассмотрев заявление, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

На основании положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Рассмотрев предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение его условий не нарушает прав, свобод или законных интересов истца, ответчика или других лиц, и усматривает основания для утверждения мирового соглашения.

Как следует из ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь ст.ст.153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, заключенное между ООО «ЖДК-Энергоресурс» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (с правом заключения мирового соглашения), именуемое в дальнейшем «истец» и ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «ответчик» заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Государственная пошлина в размере 4 304,44 руб. оплачивается Ответчиком.

В случае невыполнения Ответчиком п.1 мирового соглашения Истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения обязанной стороной условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующего судья Е.И. Насветова