Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
24 ноября 2022 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мансурова А.А.,
при секретаре Клюевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> о периоде работы в колхозе им. Коминтерна на имя «ФИО1, ФИО1, тракторист», в которой данные ФИО1 указаны неполно.
Установление указанного факта необходимо для реализации прав на пенсию по инвалидности, поскольку данной справкой подтверждается его трудовая деятельность и заработок.
ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заинтересованного лица – ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО2 письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, спора не заявляет.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Пояснениями, имеющимися в заявлении, паспортом, свидетельством о рождении, архивной справкой подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Узбекской ССР принадлежит архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> о периоде работы в колхозе им. Коминтерна на имя «ФИО1, ФИО1, тракторист», в которой данные ФИО1 указаны неполно
Споров по поводу установления факта, имеющего юридическое значение, нет, установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на пенсию.
Другого способа установления факта, имеющего юридическое значение, не существует.
Руководствуясь ст. 194-197, п. 6 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> о периоде работы в колхозе им. Коминтерна на имя «ФИО1, ФИО1, тракторист», принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Узбекской ССР.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья подпись А.А. Мансуров
<данные изъяты>
Решение09.12.2022