дело № 86RS0014-01-2025-000825-17

производство № 5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры 28 июля 2025 года

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу <адрес>, не работающего, (паспорт <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 по адресу <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а так же дорожной разметкой 1.14.1, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась по нерегулируемом пешеходном переходу справа налево по ходу движения ТС совершив наезд на пешехода. В результате ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО, получила телесные повреждения в виде: Закрытой черепно-мозговой травмы, в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, ссадин на лице, множественных ссадин, локализующихся на верхних и нижних конечностях, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО и её законный представитель ФИО, а так же ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела, об отложении не просили, в связи с чем суд, на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вину ФИО1 в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства.

Рапорты оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, в период с <данные изъяты> поступили сообщения от ЕДДС и из УГКБ, о том, что произошло ДТП с несовершеннолетней на <адрес>, о том, что оказана медицинская помощь несовершеннолетней ФИО, <адрес>, ДЗ «Сочетанные травмы, ушиб головного мозга, множественные раны», а ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО, о том, что ранее ее дочь попала в ДТП, которые в совокупности устанавливают время, дату, место и объект правонарушения;

Схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 15:40 по адресу: <адрес> согласно которой установлены место наезда, расположение транспортного средства и велосипеда пострадавшей, подписанная без замечаний водителем и законным представителем потерпевшей;

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у которого имелись повреждения в виде: трещин лобового стекла спереди справа, вмятины на передней правой части капота, разбитой передней правой блок фары, трещины справа на переднем бампере;

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ г.осмотра места происшествия согласно которым ДТП произошло на нерегулируемым перекрестке <адрес> и <адрес>;

Объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, который свою вину в совершении правонарушения не отрицал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены;

Объяснения законного представителя потерпевшего ФИО – ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения телесных повреждений ее несовершеннолетней дочери ФИО в результате ДТП, права, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ, ей были разъяснены;

Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обнаруженные у ФИО телесные повреждения в виде «закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ссадина на лице, множественные ссадины, локализующиеся на верхних и нижних конечностях», который образовались от ударного воздействия какого-либо твердого тупого предмета или при ударе об таковой, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок до 1-х суток на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Оценивая перечисленные доказательства суд приходит к выводу о том, что они добыты без существенных нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи водителем транспортного средства, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не выполнила требования п. 14.1 ПДД РФ, который устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не предоставил преимущество в движении несовершеннолетнему пешеходу ФИО, которая двигалась по данному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства ФИО1, совершил на неё наезд, в результате чего пешеход получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, обстоятельства произошедшего и наступившие последствия.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает возмещение морального и материального ущерба причиненного в результате ДТП, что подтверждается имеющейся в материалах дела расписки законного представителя потерпевшей ФИО.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, а учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, не в максимальном размере.

Оценивая возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает, что данный вид наказания назначается за грубое или систематическое нарушение правил дорожного движения, в деле отсутствуют данные о привлечении ФИО1 ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, совершенное правонарушение тяжких последствий не повлекло, является неосторожным по своим последствиям, в связи с чем по мнению суда данный вид наказания будет являться чрезмерно суровым, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП и условия приведшие к его возникновению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 800 (трех тысяч восьмисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН - <***> КПП - 860101001 ОКМТО - 71878000 Кор/счет № 40102810245370000007 Номер казначейского счета 03100643000000018700 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК – 18811601121010001140, УИН 18810486250330001573.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья И.Г. Гильманов