Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27.04.2023

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Поварницыной Ю.А.,

при участии: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИТИУС» (<данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИТИУС» обратилось 28.02.2023 в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа за период с 09.11.2021 по 09.04.2022 в размере 62 500 руб., в том числе: 25 000 руб. задолженность по основному долгу; 37 500 руб. задолженность по процентам за пользование денежными средствами, а также 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 2075 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что с 17.11.2022 между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и ФИО1(заемщик) был заключен договор потребительского займа №2021-2158360, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. сроком до 04.01.2022 под 365% годовых. В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату суммы займа с процентами не исполнил. На основании договора уступки прав (требований) к ООО «СИТИУС» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору потребительского займа, о чем заемщик был уведомлен. Вынесенный по заявлению ООО «СИТИУС» судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что размер задолженности не оспаривает.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ФИО1, поскольку в рассматриваемом деле данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, напротив будет способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2075 руб., а также 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИТИУС» (<данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИТИУС» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа №2021-2158360 за период с 09.11.2021 по 09.04.2022 в размере 62 500 руб., в том числе: 25 000 руб. задолженность по основному долгу; 37 500 руб. задолженность по процентам за пользование денежными средствами, а также 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг и 2 075 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2023.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1214/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000778-52