Дело № 2-3083/2023 13 сентября 2023 года

78RS0017-01-2023-002597-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «САНЕКТ.ПРО» о признании незаконным приказа, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «САНЕКТ.ПРО», в котором просил признать незаконным приказ от 28 февраля 2023 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать задолженность по заработной плате за период с 1 февраля 2023 года по 15 февраля 2023 года в размере 63 755 руб., денежную компенсацию в размере 2 045,28 руб., утраченный заработок в размере 43 570,37 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 83 160 руб.

В судебное заседание явилась представитель ответчика – ФИО2, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебное заседание явились истец и его представитель – ФИО3, поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По условиям письменного мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, ответчик обязался отменить приказ о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также стороны определили размер подлежащих выплате истцу денежных средств, порядок их выплаты.

Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения судом проведены, изложены в доверенности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «САНЕКСТ.ПРО», по условиям которого:

1.Ответчик признает незаконным приказ от 28 февраля 2023 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении ФИО1.

2.Ответчик обязуется не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения судом настоящего соглашения, издать приказ об отмене (аннулировании) приказа от 28 февраля 2023 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении ФИО1 и направить заверенную копию указанного приказа в адрес истца заказным письмом с уведомлением о вручении.

3.Ответчик обязуется не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения судом настоящего соглашения, выплатить истцу денежную сумму в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, а истец отказывается от заявленных к ответчику требований в полном объеме.

4.Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 3 соглашения, безналичным платежом по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург

БИК: 044030653

Корр. счет: №

ИНН банка: 7707083893

КПП: 5590550892

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, учтены в денежной сумме, указанной в п.3 соглашения, и дополнительно сторонами друг другу не возмещаются.

6.Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному – для каждой стороны, одно – в материалы дела № 2-3083/2023.

8.Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании выданного судом исполнительного листа.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «САНЕКТ.ПРО» о признании незаконным приказа, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: