УИД 31RS0011-01-2022-001271-68 дело №2а-980/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Киреева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Проходенская СОШ Корочанского района Белгородской области» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Корочанского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, доступности маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры.

И.о. прокурора Корочанского района обратился в суд с административным иском, в котором просит:

1. Признать незаконным бездействие МБОУ «Проходенская СОШ Корочанского района Белгородской области», выразившееся в непринятии мер по установке рельефных обозначений этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах в здании образовательного учреждения в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

2. Обязать МБОУ «Проходенская СОШ Корочанского района Белгородской области», в срок до 1.02.2023 провести работы по установке рельефных обозначений этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах в здании образовательного учреждения в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, 17.11.2022 через канцелярию суда поступило заявление о признании требований прокурора в полном объеме, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ ясны и понятны.

Также в заявлении о признании административного иска указано, что рельефное обозначение этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах в здании образовательного учреждения приобретено, и выполнены работы по их установке. В подтверждении указанных обстоятельств административным ответчиком к заявлению приложены: товарная накладная и фотоматериал, свидетельствующий об установки рельефное обозначение этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах.

В соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований и.о. прокурора Корочанского района в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Вместе с тем, принимая во внимание, что на дату вынесения решения суда заявленное требование по проведению работ по установке рельефных обозначений этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах в здании образовательного учреждения выполнено административным ответчиком, суд признает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению без приведения в исполнение решения в данной части.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Проходенская СОШ Корочанского района Белгородской области» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ «Проходенская СОШ Корочанского района Белгородской области», выразившееся в непринятии мер по установке рельефных обозначений этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах в здании образовательного учреждения в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

Обязать МБОУ «Проходенская СОШ Корочанского района Белгородской области», в срок до 1.02.2023 провести работы по установке рельефных обозначений этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах в здании образовательного учреждения в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

Решение в части возложения на административного ответчика обязанности установке рельефных обозначений этажей на поверхностях поручней на лестничных маршах в здании образовательного учреждения в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр), в исполнение не приводить.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение изготовлено 18.11.2022 года.

Решение19.11.2022