< >
УИД 35RS0001-02-2023-003730-71
Дело № 2-4541/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Крыловой Н.С.,
при секретаре Капустиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678784 рубля 66 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 9987 рублей 85 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 678784 рубля 66 копеек.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым приостановить производство по делу исходя из следующего.
Как установлено судом, заочным решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены; взыскана с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678784 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 9987 рублей 85 копеек. Указанное решение не вступило в законную силу.
Поскольку истцом по данному делу инициирован спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при наличии не вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 215, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Приостановить производство по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору до вступления в законную силу решения Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья < > Н.С. Крылова