Гражданское дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиева Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в качестве членами ее семьи был вселен ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, в связи с невозможностью совместного проживания, отношения испортились. Он вывез все свои вещи, в квартире не проживает, обязательств за жилые и коммунальные услуги не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещением не имел. В настоящее время членом ее семьи ответчик не является, добровольно сняться с учета отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, по правилам ст.167 ГПК РФ.

Согласно сообщению Миграционного пункта О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оформлено снятие с регистрационного учета по месту жительства гр. ФИО2, который был зарегистрирован по адресу: <адрес> на основании его заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заявление истца об отказе от требований подано добровольно согласно ст. 39 ГПК РФ. Отказ от заявления не нарушает интересов сторон, соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от заявления истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт №) от исковых требований.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Б. Доржиева