Судья Станкина Е.В. № 7 – 347/2023

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Томск

Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 22.08.2023, вынесенного по жалобе ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023 в Советский районный суд г. Томска поступила жалоба от ФИО1, в которой она просила отменить постановление ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска от 15.06.2022 по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенного в отношении нее, а также отменить решение ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска от 31.03.2023 о неразрешении ФИО1 въезда в Российскую Федерацию в соответствие с п. 11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ.

Определением судьи Советского районного суда г. Томска от 22.08.2023 указанная жалобы оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Томский областной суд, ФИО1 просит отменить указанное определение судьи как незаконное и необоснованное и обязать суд принять ее жалобу к производству. Заявитель полагает, что обжалуемое определение препятствует законному движению дела и нарушает нее права, гарантированные ст. 45 и 46 Конституции РФ. По мнению заявителя, ст. 30.4 КоАП РФ не предусматривает возможности оставления судьей жалобы без рассмотрения. Заявитель настаивает на том, что он не обжаловал несколько постановлений по разным делам об административных правонарушениях, а объединил в одной жалобе два требования, включая обжалования решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, как меру дополнительного административного наказания к основному от 15.06.2022. Также заявитель полагает, что судья при подготовке к рассмотрению жалобы мог выделить требование об отмене об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отдельное производство и направить ее по подведомственности.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в ней, пояснив, что после получения обжалуемого определения она вновь подала в районный суд жалобы на постановление ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска от 15.06.2022, которым ее привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы, а также готовится подать административный иск на решение ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска от 31.03.2023 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе защитником.

Как верно отменил судья районного суда, из системного толкования ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб. Проверка законности и обоснованности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением решений по каждому делу отдельно.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность подачи одной жалобы на судебные акты по разным делам об административных правонарушениях, тем более, что требование заявителя об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию не подлежит обжалованию в порядке КоАП РФ.

Учитывая, что порядок подачи жалобы, предусмотренный ст. 30.1,30.2 КоАП РФ не соблюден, жалобы на судебные определения подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, это не лишает возможности заявителю подать жалобу вновь с заявлением ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Как пояснила в суде ФИО1, она данной возможностью уже воспользовалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Советского районного суда г. Томска от 22.08.2023, которым жалоба от ФИО1 об отмене постановление ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска от 15.06.2022 по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенного в отношении нее, а также об отмене решения ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска от 31.03.2023 о неразрешении ФИО1 въезда в Российскую Федерацию в соответствие с п. 11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья А.В. Еремеев