САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
УИД: 78RS0012-01-2022-003246-93
Рег. №: 33-20117/2023 Судья: Мошева И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт - Петербург «10» августа 2023 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1, при помощнике судьи Шипулине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга 09 июня 2023 года о возврате иска
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО3 о защите прав потребителей, просит признать договор выполнения ремонтных работ от 20.01.2022 расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 429 805,34 рублей, неустойку в размере 429 805,34,компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы на юридические услуги.
Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2022 исковое заявление возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2023 определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2023 отменено, материал направлен в суд первой инстанции со стадии принятия.
Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2023 исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требованием статей 131, 132 ГПК РФ, истцу в срок по 02.06.2023 предложено устранить указанные в определении суда недостатки.
Определением суда от 09.06.2023 исковое заявление возвращено ФИО2, поскольку недостатки, указанные в определении суда от 12.05.2023 устранены не были.
В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда о возврате иска, как незаконное и необоснованное, ссылаясь в обоснование доводов на то, что недостатки, указанные в определении суда от 12.05.2023 были ею устранены в установленный срок.
На основании положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Из материалов дела следует, что определением судьи от 12.05.2023 исковое заявление оставлено без движения, на том основании, что в нем не указаны необходимые данные об истце и ответчике, кроме того учитывая, что определением суда от 23.09.2022 истцу возвращен подлинник искового заявления с приложенными к нему материалами, необходимо представить в срок по 02.06.2023 исправленное исковое заявление с приложенными документами.
Возвращая исковое заявление определением от 09.06.2023, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 12.05.2023, заявителем не устранены в установленный судом срок, в связи с чем пришел к выводу о том, что имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии со ст. 136 ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом суда первой инстанции, учитывая, что материалы дела содержат сведения (опись вложения л.д. 53) о направлении в срок в адрес суда искового заявления с приложенными документами. Акт об отсутствии вложения, в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах, у судьи не имелось законных оснований для вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, а затем его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2023 года – отменить, направить настоящий материал в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Судья: