Дело №2-2387/2025

76RS0013-02-2025-001353-44

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «01» июля 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области об обязании зачислить средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 руб. на лицевой счет владельца сертификата на материнский (семейный) капитал; восстановлении права ФИО1 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 руб.

В обоснование требований указано, что в период брака с ФИО3 была приобретена квартира по адресу: <адрес> на основании следующих документов: 17.11.2011 между ООО «Ведь торг» и ФИО5 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома в отношении данного жилого помещения. Далее между ФИО2 и ФИО5 заключен договор уступки права требования, для оплаты которого ФИО4 и ФИО3 с ПАО Сбербанк заключен кредитный договор от 08.12.2011 №. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске и Рыбинском районе Ярославской области (межрайонное) ФИО4 29.08.2012 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. Для снижения платежей по ипотечному кредиту супруги совместно решили направить средства материнского капитала на погашение основного долга по кредитному договору, при этом 31.08.2012 К-выми было дано нотариально заверенное обязательство оформить квартиру на свое имя, имя детей. 04.09.2012 ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. Решением УПФР от 28.09.2012 № заявление ФИО1 удовлетворено, средства материнского капитала в размере 387640,30 руб. перечислены в ПАО Сбербанк. В 2020г. кредитный договор был досрочно закрыт; квартира оформлена на ФИО1 В 2020г. ФИО3 потребовал продать указанную квартиру, пообещал выделить доли детям в другой квартире, где они проживали с рождения: <адрес>, но впоследствии исполнить обязательство отказался.

Решением Рыбинского городского суда по делу № взыскано неосновательно израсходованные средства материнского капитала в размере 387640,30 руб.; взысканные средства перечислены на счет пенсионного органа. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении права и возврате средств материнского капитала, но в требовании было отказано в восстановлении права со ссылкой на отсутствие процедуры возврата средств в законодательстве.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования уточненного искового заявления поддерживает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании полагала исковые требования на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям, в т.ч., улучшение жилищных условий (ч.3 ст.7 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ).Возврат полученных владельцем сертификата денежных средств возможен в случаях, предусмотренных ст.10.1, ч.2 ст.12 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ:

-при выплате публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" возмещения, предусмотренного статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Фонд запрашивает в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальных органах сведения об использовании гражданином, которому выплачивается такое возмещение, либо супругом (супругой) указанного гражданина средств (части средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона;

-в случае прекращения договора счета эскроу;

-лица, выбравшие направление средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии, до дня назначения накопительной пенсии вправе отказаться от использования средств (части средств) по указанному направлению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Шаламай (Кривоносова ) Н.А. состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих несовершеннолетних детей.

29.08.2012 ФИО8 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, удостоверяющий право на получение материнского (семейного) капитала в размере 387640,30 руб. (л.д.№).

По заявлению ФИО8 от 04.09.2012 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство квартиры по адресу: <адрес> пенсионным органом 28.09.2012 принято решение об удовлетворении заявления. 07.11.2012 денежные средства перечислены на расчетный счет кредитора ПАО Сбербанк (л.д.№).

Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО8; обязательство К-вых, удостоверенное нотариусом 31.08.2012, об оформлении квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей не было исполнено.

Решением Рыбинского городского суда от 10.02.2025 исковые требования Рыбинского городского прокурора к ФИО1, ФИО3 удовлетворены. Взыскано с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области денежные средства в размере 387640 руб. (л.д.№).

ФИО1 исполнила решения суда, что подтверждается платежным поручением от 14.04.2025 № (л.д.№). В настоящее время средства материнского (семейного) капитала находятся в бюджете Социального фонда РФ (л.д.33).

Письмом от 25.02.2025 пенсионный орган сообщил ФИО1 об отсутствии оснований, предусмотренных законом, для возврата указанных денежных средств (л.д.№).

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Социального фонда.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при возвращении взысканных по решению суда ранее полученных средств материнского (семейного) капитала, истец фактически ими не распорядилась по целевому назначению - для улучшения жилищный условий, в связи с чем, право на него не утратила и право ФИО1 на распоряжение средствами материнского капитала должно быть восстановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (ИНН №) зачислить средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 руб. на лицевой счет владельца сертификата на материнской (семейный) капитал.

Восстановить право ФИО1 (паспорт №) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.