Дело № 2-2571/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002187-59

Определение

30 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащий истцу автомобиль марки Volkswagen 7HK Nransporter, 2005 года выпуска, <номер>, желтого цвета, взыскать с ответчика денежные средства в пользу истца в размере 74 800 руб., государственную пошлину в размере 2 744 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.

Как усматривается из материалов дела, истец, ответчик, извещенные судом о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания, назначенные на 09.08.2023 – 10.00, 30.08.2023 – 09.30, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истцов суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Истцы в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.С. Краснова