Дело № 1-1170/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010278-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим

г. Вологда «21» сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Невесёловой В.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Анисимова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от 13 сентября 2023 года,

а также с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление ФИО2 совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

27 июня 2023 года около 01 часа 45 минут ФИО2, находясь возле здания дома № 2 по улице Трудовая города Вологда, решил совершить неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к стоящему у забора автомобилю марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, воспользовавшись незапертой дверью, проник в салон автомобиля, где сел на водительское сиденье.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО1 без цели хищения (угон), ФИО2 находясь на водительском сиденье и обнаружив в замке зажигания ключ, повернул ключ, чем привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, ФИО2 тронулся с места, совершив поездку на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Вологды в направлении города Кириллова Вологодской области.

27 июня 2023 года автомобиль марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, обнаружен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от <адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно совершил угон автомобиля, катался по Окружному шоссе, а затем уехал по месту жительства в <адрес>.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО2, так как примирился с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес извинения.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, защитника, полагавшего, что уголовное преследование может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред путём принесения извинений потерпевшему, которые приняты, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный вред возмещен полностью, подсудимый примирился с потерпевшим, принес свои извинения, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО1, прокурору г. Вологды.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Кукушкина Г.С.